Ухвала суду № 49611973, 24.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 07/135-10 (н.р. 38/193-09)

вх. № 4819/5-07 (н.р. 4917/6-38)

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

- не з'явились;

розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача ПАТ "ПУМБ" у справі за позовом ПФ "Весна", с. Високий

до ПАТ "Донгорбанк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.10 р. у справі № 07/135-10 (н.р. 38/193-09) позов задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір від 14 травня 2007 року № 06, укладений між ЗАТ "Донгорбанк" (вул. Артема, 38, м. Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 20365318, відомості про банківські рахунки відсутні) та ПФ "Весна" (вул. Красіна, 26, с. Високий, Харківський район, 62459). Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" на користь Приватної фірми "Весна" 85,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.10 р. апеляційну скаргу відповідача задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 23 вересня 2010 року по справі №07/135-10 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача. Присуджено до стягнення з Приватної фірми "Весна" на користь Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" 42,50 грн. держмита за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.11 р. касаційну скаргу Приватної фірми "Весна" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2010 у справі № 07/135-10 залишено без змін.

ПАТ "ПУМБ" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі - ПАТ "Донгорбанк" його правонаступником - ПАТ "ПУМБ".

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що момент переходу прав до правонаступника (юридичної особи) підтверджується складанням передавального акту, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні та витребувати у заявника відповідний передавальний акт, що підтверджує передання від ПАТ "Донгорбанк" до ПАТ "ПУМБ" права вимоги 42,00 грн. за наказом господарського суду Харківської області від 03.12.10 р. у справі № 07/135-10 (н.р. 38/193-09).

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "06" лютого 2012 року на 10:40.

Зобов'язати заявника (ПАТ "ПУМБ") надати суду (за три дні до призначеного судового засідання) :

- передавальний акт, що підтверджує передання від ПАТ "Донгорбанк" до ПАТ "ПУМБ" права вимоги 42,00 грн. за наказом господарського суду Харківської області від 03.12.10 р. у справі № 07/135-10 (н.р. 38/193-09).

Суддя Інте Т.В.