ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/6675/11
вх. № 6675/11
Суддя Лаврова Л.С.
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Астен Укрпром", м. Харків
до Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
про стягнення коштів 83915,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ВАТ "Енергомащспецсталь" на користь ТОВ "Астен Укрпром" завдані збитки в розмірі 79872,00 грн.
Стягнути солідарно з ВАТ "Енергомащспецсталь" та ФОП ОСОБА_1пеню в розмірі 3354,63 грн., 689,30 грн. штрафу.
Стягнути з ВАТ "Енергомащспецсталь" на користь ТОВ "Астен Укрпром" понесені судові витрати у вигляді держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
13.09.11 року до суду із зустрічним позовом звернувся ТОВ" Енергомашспецсталь" із зустрічною позовною заявою та просить стягнути з ТОВ"Астен Укрпром" 7987,20 грн. неустойки за прострочку поставки продукції.Судові витрати покласти на відповідача.
У відповідності до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 60,86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічний позов.
Позивачу за зустрінчим позовом надати правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми неустойки.
Суддя Лаврова Л.С.
Судове рішення № 49611955, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6675/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: