ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"25" липня 2013 р. Справа №918/1099/13
Суддя господарського суду Рівненської області Політика Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ - ЗАХІД"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання "Рівненської обласної спілки споживчих товариств"
про стягнення заборгованості в сумі 77 383 грн. 78 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" серпня 2013 року о 10:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- опис вкладень в поштовий конверт та фіскальний чек №6244 від 24.07.2013 року в оригіналі;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);
- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду);
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду).
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);
3- відповідачу рекомендованим (33024, м.Рівне, вул. Млинівська, 20).
Судове рішення № 49611916, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1099/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: