ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"17" липня 2013 р. № 918/1060/13
Суддя господарського суду Рівненської області Політика Н.А.,
розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"
про стягнення заборгованості в сумі 36 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" - звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про стягнення 36 000 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений природний газ.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), а тому підлягає поверненню без розгляду з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Згідно вищезазначених Правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв’язку.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв’язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Однак, всупереч наведеному позивачем таких доказів суду не надано.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп., що стверджується платіжним дорученням №1127 від 16.07.2013р. на суму 1720 грн. 50 коп.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи (в тому числі оригінал платіжного доручення №1127 від 16 липня 2013 р. про сплату судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.) повернути позивачу без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул. Білякова,4 код ЄДРПОУ 03366701) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять ) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1127 від 16 липня 2013 р.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 2 примірники:
1 - в наряд;
2 - позивачу (33027, м. Рівне, вул. Білякова,4).
Судове рішення № 49611908, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1060/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: