Ухвала суду № 49611867, 03.09.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" вересня 2015 р.Справа № 921/375/15-г/4 УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" №2/03-162 від 19.08.2015р. про виправлення помилки в наказі від 30.04.2015 року у справі №921/375/15-г/4:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" №2/03-68 від 02.04.2015р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №9/2015:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600 (юридична адреса), вул. Гоголя, 105-А, м. Запоріжжя, 69002 (поштова адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агрофірма Юг-Зернотрейд", вул. Колгоспна, буд. 26, с. Новокурське, Широківський район, Дніпропетровська область, 53762

про стягнення заборгованості.

Представники сторін не з'явились.

Суть справи:

25.08.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №02/3-162 від 19.08.2015р. про виправлення описки в наказі від 30.04.2015р. у справі № 921/375/15-г/4.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.08.2015 року розгляд заявленого ТзОВ «Бізон-Імпорт» звернення, з врахуванням вимог ч. 3 ст. 117 ГПК України, призначено до розгляду у десятиденний термін, у судовому засіданні на 03.09.2015 року.

Ухвала про призначення судового засідання від 26.08.2015р. надіслана сторонам 26.08.2015 р., про що свідчить відмітка канцелярії суду.

Позивач та відповідач участь своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили. Ухвала від 26.08.2015 р. направлена судом за адресами: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" - вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600 (юридична адреса), вул. Гоголя, 105-А, м. Запоріжжя, 69002 (поштова адреса) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агрофірма Юг-Зернотрейд" - вул. Колгоспна, буд. 26, с. Новокурське, Широківський район, Дніпропетровська область, 53762, однак повідомлення про вручення поштових відправлень, станом на день розгляду заяви, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Проте, враховуючи п. п. 4.1., 4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України від 12.12.2007р. № 1149 (із наступними змінами і доповненнями), згідно яких нормативний строк пересилання рекомендованої письмової кореспонденції між населеними пунктами різних областей України становить сім днів (враховуючи день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку), суд вважає, що сторони повідомлені належним чином про місце і час проведення судового засідання.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву №2/03-162 від 19.08.2015р. у справі №921/375/15-г/4 та додані до неї матеріали, господарським судом встановлено наступне:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №9/2015 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Юг-Зернотрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" грошові кошти в розмірі 718056 грн 15 коп., з яких: 637 462,59 грн. сума скоригованої вартості товару, 9 125,02 грн сума товарного кредиту, 17 518,3 грн - сума пені, 48 061,06 грн сума штрафу, 5 889,18 грн - третейські витрати.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.04.2015 року у справі №921/375/15-г/4 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" №2/03-68 від 02.04.2015р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №9/2015 задоволено. Видано накази: на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №9/2015 про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агрофірма Юг-Зернотрейд" (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район , с. Новокурське , вул. Колгоспна , буд. 26 , код за ЄДРПОУ 33874571, рахунок №2600133712105 в АБ "Діамант" м. Київ, МФО 320854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 6002500049523 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО 300614) грошових коштів в розмірі 718 056 (сімсот вісімнадцять тисяч п'ятдесят шість) грн. 15 коп., з яких: 637 462 (шістсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 59 коп. сума скоригованої вартості товару, 9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять пять) грн. 02 коп. сума товарного кредиту, 17 518 (сімнадцять тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 30 коп. - сума пені, 48 061 (сорок вісім тисяч шістдесят одну) грн. 06 коп. сума штрафу, 5 889 (пять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 18 коп. - третейські витрати та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Агрофірма Юг-Зернотрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

25.08.2015р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» надійшла заява №02/3-162 від 19.08.2015р. про виправлення описки в наказі від 30.04.2015р. у справі № 921/375/15-г/4, в якій заявник просить суд внести виправлення до наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015р. у справі №9/2015 про стягнення грошових коштів у сумі 718 056,15 грн., а саме зазначити дату набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно із ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала про виправлення до наказу, оскільки інше не передбачено, набирає законної сили в день її винесення (п.12 Постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Вищий господарський суд України в п. 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Приймаючи до уваги приписи перелічених норм та враховуючи, що у відповідності з п.5 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ, серед іншого, повинен містити дату набрання законної (юридичної) сили рішенням, господарський суд вважає за можливе внести доповнення у наказ від 30 квітня 2015 року у справі №921/375/15-г/4 шляхом зазначення дати набрання законної сили рішенням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести доповнення у наказ від 30.04.2015 року у справі №921/375/15-г/4, шляхом зазначення дати набрання законної сили рішенням, а саме:

рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.03.2015 р. у справі №9/2015, яке набрало законної сили "23" березня 2015 року.

2. Ухвала про виправлення помилки в наказі господарського суду набирає законної сили 03 вересня 2015 року.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СуддяН.М. Бурда