Ухвала суду № 49611832, 03.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.2015 Справа № 920/1291/15Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - приватної фірми «Чаклун» (42250, с. Рябушки, Лебединський район, Сумська область, вул. Куйбишева, 23-А, код 31436322) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 ОДПІ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 03.09.2015 р.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 19.08.2015 р. та від 20.08.2015 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 19.08.2015 р. і від 20.08.2015 р.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 21.08.2015 р. ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ було зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

До суду надійшла заява № 103-08/15 від 31.08.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 р., 14017, АДРЕСА_1) щодо призначення його розпорядником майна у даній справі.

03.09.2015 р. до суду надійшла заява № 77/02-01 від 03.09.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 р., 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2) про надання згоди на призначення розпорядником майна по справі № 920/1291/15 про банкрутство ПФ «Чаклун».

У судовому засіданні представник кредитора підтримала кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення розпорядником майна по даній справі.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 16 ,19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватної фірми «Чаклун» (42250, с. Рябушки, Лебединський район, Сумська область, вул. Куйбишева, 23-А, код 31436322).

2. Вимоги кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до боржника приватної фірми «Чаклун» в сумі 4927532 грн. 64 коп. визнати.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 р., 40022, м. Суми, вул. Новомістенська, 1/2, код НОМЕР_1) та встановити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень шляхом її авансування заявником.

6. Зобовязати розпорядника майна подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 12.10.2015 р.

7. Зобовязати розпорядника майна боржника в строк до 19.10.2015 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

8. Зобовязати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 30.10.2015 року.

9. Попереднє засідання суду призначити на 09.11.2015 року на 10 год. 00 хв.

10. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, органу ДВС, розпоряднику майна, держреєстратору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО