Ухвала суду № 49611829, 28.03.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2013 Справа № 917/409/13-гм. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", 94202, м. Алчевськ Луганська область, вул. Шмідта, 4

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", 39610, м. Кременчук Полтавська область, вул. Свіштовська, 3

про стягнення 7 694,59 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача:не зявився;

від відповідача:ОСОБА_1, довіреність №14/03-20 від 27.12.2013 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 7 694,59 грн. сума, на яку належить зменшити вартість неякісного нафтопродукту, переданого 31.08.2012 року згідно залізничної накладної № 44787612 в цистерні № 74126285 за договором № 3849/2/2118-015/145 від 19.12.2011 року укладеного між сторонами по справі.

Позивач в засідання не з'явився, витребуваних документів не надав, у клопотанні від 21.03.2013 року просить суд відкласти слухання справи на іншу дату в зв'язку з відрядженням представника.

Заявлене відповідачем клопотання судом задовольняється.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позовну заяву, зокрема, посилається на те, що він не несе відповідальності за недостачу товару, виниклу після передачі товару транспортній організації (перевізнику), що п. 4.11 Договору сторони домовились, що вагою фактично поставленого товару є вага, зазначена у перевізних документах, а не його фактична вага при отриманні товару, і що всі ризики, пов'язані з втратою та пошкодженням товару несе позивач.

Керуючись ст. 77 (п. 1, 2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Розгляд справи відкласти.

2.Засідання призначити на 25.04.2013 року на 10 год. 00 хв. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

3.Явку представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4.Позивачу в повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали від 07.03.2013 року, додатково письмово уточнити предмет позовних вимог, зазначивши, чи висуваються вимоги про зобов'язання відповідача вчинити певні дії (зменшити вартість неякісного нафтопродукту), або ж висуваються вимоги про стягнення грошових коштів, якщо так письмово уточнити правовий характер вимог про стягнення коштів (з зазначенням конкретної норми права, яка передбачає виникнення у відповідача зобов'язання по сплаті відповідної суми коштів позивачу).

5.Сторонам надати відомості щодо наслідків розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області по справі № 18/2262/12.

СУДДЯПУШКО І.І.