ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 Справа № 920/583/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ю.О. Зражевський, судді Є.А. Жерьобкіна, В.В. Яковенко, розглянувши матеріали справи № 920/583/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2014 року
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2014 року
у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним односторонній правочин Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» (відповідача) вчинений у формі заяви № 18-7/2388 від 24.12.2014 р. про залік зустрічних однорідних вимог.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що позовні вимоги позивача безпідставні і є такими, що не підлягають задоволенню у звязку з тим, що зарахування зустрічних однорідних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін та не повязується із прийняттям такого зарахування іншою стороною, а зобовязання припиняється внаслідок заліку зустрічних однорідних вимог, в момент направлення такої заяви іншій стороні у зобовязанні. ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» було здійснено залік зустрічних однорідних вимог на суму 1 040 972, 32 грн. у т.ч.: за заявою від 24.12.2014 р. № 18-7/2388 818 947,77 грн., за заявою від 15.04.2015 р. № 18-7/691 222 024,55 грн.
02.09.2015 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ТОВ «Сумитеплоенерго» № 3162 від 01.09.2015 року, в якому позивач просить суд зобовязати відповідача та позивача провести звірку розрахунків по Договору купівлі продажу № 9 від 09.04.2014 року за теплову енергію, продану позивачем відповідачу в квітні 2014 року та травні 2014 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримував заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити клопотання ТОВ «Сумитеплоенерго» № 3162 від 01.09.2015 року.
Представник відповідача позовних вимог не визнавав та наполягав на задоволенні клопотання щодо звірки розрахунків.
Представник відповідача зазначив у судовому засіданні, що назва підприємства змінена, але документів, які підтверджують даний факт не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З метою зобовязання сторін провести звірку розрахунків по Договору купівлі продажу № 9 від 09.04.2014 року за теплову енергію, продану позивачем відповідачу в квітні 2014 року та травні 2014 року суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2015 року на 11 год. 30 хв.
2. Зобовязати сторін провести звірку розрахунків по Договору купівлі продажу № 9 від 09.04.2014 року за теплову енергію, продану позивачем відповідачу в квітні 2014 року та травні 2014 року суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
3. Рекомендувати сторонам по справі подати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх, каб. № 316).
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
СУДДІ Є.А. ЖЕРЬОБКІНА
ОСОБА_4
Судове рішення № 49611824, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/583/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: