Ухвала суду № 49611788, 02.03.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
918/541/13
Номер документу
49611788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 918/541/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від засновника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, договір-доручення б/н від 01.10.2014р.;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ТОВ "ОСОБА_1 Сервіс" про стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/541/13.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 10 червня 2013 року №01-07/116/2013, в зв'язку з прийняттям постанови Верховної ради України №2194а-1 від 06.06.2013 року "Про обрання суддів", суддю Павлюк І.Ю. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/541/13, відповідно до якого справа передана на розгляд судді Качуру А.М..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2014 року, на підставі п.5 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, припинено провадження у справі №918/541/13.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 07 квітня 2014 року про припинення провадження у справі №918/541/13 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04 листопада 2014 року припинено провадження у справі №918/541/13.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2015 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 04 листопада 2014 року у справі №918/541/13 скасовано. Справу №918/541/13 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу №918/541/13 передано для розгляду по суті судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року справу №918/541/13 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та призначено до слухання в судовому засіданні на 02 березня 2015 року.

У судове засідання 02 березня 2015 року представник позивача не з'явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306367812 (а.с.8).

Крім того, у судове засідання 02 березня 2015 року представник відповідача також не з'явився, ухвала суду про прийняття справи до розгляду від 12.02.2015р. повернулася з відміткою поштового зв'язку із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 10-12).

У судове засідання 02 березня 2015 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не з'явилася, ухвала суду про прийняття справи до розгляду від 12.02.2015р. повернулася з відміткою поштового зв'язку із зазначенням причини повернення: "по даній адресі адресат не значиться" (5-7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2015 року на 10:50 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26);

3- відповідачу рекомендованим (33028, м.Рівне, вул. Соборна, 264);

4- засновнику відповідача ОСОБА_3 (33002, м.Рівне, вул. Леонтовича, 28/1);

5- третій особі (33000, АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49611788 ?

Документ № 49611788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49611788 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49611788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49611788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49611788, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 49611788, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49611788 відноситься до справи № 918/541/13

Це рішення відноситься до справи № 918/541/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49611787
Наступний документ : 49611790