Ухвала суду № 49611778, 23.02.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 918/86/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ОСОБА_1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди і усунення перешкод у землекористуванні

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_3, довіреність №04 від 23.02.2015р.,

ОСОБА_4, довіреність №05 від 23.02.2015р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди і усунення перешкод у землекористуванні.

Ухвалою суду від 03 лютого 2015 року позовну заяву від 29.01.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/86/15, розгляд якої призначено на 23 лютого 2015 року.

19 лютого 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло підтвердження №005/02-15 від 18.02.2015р. того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання 23 лютого 2015 року відповідач не з'явився. Ухвала суду від 03 лютого 2015 року про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті: "за закінченням терміном зберігання" (а.с.31-33).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "11" березня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33024, АДРЕСА_1);

3- відповідачу рекомендованим (33024, АДРЕСА_2).