Ухвала суду № 49611656, 25.09.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 918/1309/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 300 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 300 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року позовну заяву №5356/2300 від 08.08.2014р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1309/14, розгляд якої призначено на 25 вересня 2014 року.

У судове засідання 25 вересня 2014 року не з'явився представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306008499. Представник відповідача також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до початку слухання справи повернувся конверт з відміткою про неотримання "за закінченням терміну зберігання".

24 вересня 2014 року від представника відповідача через відділ канцелярії надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, від представника позивача надійшов лист, в якому останній просить розглянути справу без їхньої участі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2014 року на 12:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25).

3. Зобов'язати позивача надати у судове засідання:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7);

3- відповідачу рекомендованим (33004, м. Рівне, вул. Гайова, 12-Б).