36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2015р.Справа № 917/1600/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромпетрол Україна", вул. Сонячна, 5, м. Одеса, Одеська область,65009
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Ресурс", вул. Шевченка,1 А, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762
про стягнення 261 135,37 грн. боргу
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №4 від 18.02.2015р.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 261 135,37 грн. боргу за договором поставник нафтопродуктів №363/ПН від 17.05.2012 року, з яких: 112966,52 грн. - сума основного боргу, 198276,46 грн. - сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 6564,44 грн. - 3% річних, 56294,47 грн. - пеня.
03.09.2015 року від позивача до суду на виконання вимог попередніх ухвал суду надійшли наступні документи: 1. оригінал довідки про відсутність у провадженні інших органів аналогічного спору; 2. оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний позивачем; 3. завірена належним чином копія довіреності.
В судовому засіданні 03.09.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.
Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі. Також в судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що на дане судове засідання позивач не мав змоги надати для огляду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу позивачу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того, представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Суд клопотання представника позивача задовольнив.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог попередніх ухвал суду та задоволенням клопотань представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015р. на 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
3. Явку представників сторін визнати обовязковою.
4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:
позивача оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); детальний розрахунок суми основного боргу; докази часткової оплати відповідачем суми боргу (банківські виписки);
відповідача - витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 49611389, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1600/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: