ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2015 р. Справа № 917/1456/15.
За позовом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39741, с. Потоки, вул. Шевченка, 4, Кременчуцький район, Полтавська область
До відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство "Вікторія", юр. адреса: 39741, с. Потоки, вул. Жовтнева, 34а, Кременчуцький район, Полтавська область; фактична адреса: 39741, с. Потоки, вул. Лугова, 36, Кременчуцький район, Полтавська область
Про стягнення 48 686,16 грн. - заборгованість відповідача з орендної плати за землю за період з 1 серпня по 31 грудня 2012 року, 2013-2014 роки, та з 01.01.2015 р. по 01.06.2015 р. за договором оренди земельної ділянки, укладеним між сторонами та зареєстрованим у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2010 р. за № 041056700404.
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від позивача - відсутні (див. протокол);
від відповідача - відсутні (див. протокол).
Суть спору: розглядається позовна заява Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, с. Потоки про стягнення з Малого приватного підприємства "Вікторія", с. Потоки 48 686,16 грн. заборгованості відповідача з орендної плати за землю за період з 1 серпня по 31 грудня 2012 року, 2013-2014 роки, та з 01.01.2015 р. по 01.06.2015 р. за договором оренди земельної ділянки, укладеним між сторонами та зареєстрованим у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2010 р. за № 041056700404.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги п. 5 ухвали суду від 16.07.2015 року про порушення провадження у даній справі не виконав, відзив на позовну заяву суду не надав, про причини суду не повідомив. Направлені за трьома адресами (юридичною, поштовою та за місцем реєстрації засновника) процесуальні документи повернулися до суду з відмітками поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а. с. 38-49).
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги п. 4 ухвали суду від 16.07.2015 року про порушення провадження у даній справі не виконав. Останній надав суду клопотання № б/н від 25.08.2015 року (вх. № 12074 від 25.08.2015 року) про розгляд справи за відсутності представника. В додатки до вказаного клопотання залучено копії документів.
Судом дане клопотання відхиляється, оскільки у матеріалах справи не достатньо доказів для вирішення спору по суті.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Оскільки сторонами не надано будь-яких додаткових доказів по справі та не виконано вимоги ухвали суду від 16.07.2015 року про порушення провадження, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременчуцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області як орган доходів і зборів, який здійснює контроль за правильністю нарахування, повною і своєчасною сплатою податків і зборів, а також надходження коштів до державного бюджету.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в розгляді цієї справи Кременчуцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобовязавши останню надати суду:
- копію податкової звітності (декларацію) зі сплати за землю за 2013 -2014 роки Малого приватного підприємства "Вікторія", с. Потоки;
- докази на підтвердження чи спростування сплати відповідачем орендної плати за землю.
2. Справу розглядом відкласти на 15.09.2015 р. на 11 годин 30 хв.
3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.
4. Позивачеві - у повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 16.07.2015 року про порушення провадження у даній справі, а саме, надати суду:
- (на огляд) оригінал договору оренди земельної ділянки укладений між сторонами та зареєстрованим у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2010р. за № 041056700404, а також докази внесення змін до умов договору оренди землі в порядку статті 188 Господарського суду України;
- детальний розрахунок ціни позову;
- дані податкової служби щодо декларування відповідачем та сплати останнім за користування земельною ділянкою в спірному періоді.
Крім цього, надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази вказаної обставини надати суду.
5. Відповідачеві - у повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 16.07.2015 року про порушення провадження у даній справі, а саме, надати суду:
- документально підтверджений відзив на позов (як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;
- контррозрахунок ціни позову (в разі наявності спростувань щодо суми заявлених вимог).
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у її вступній частині адресами та Кременчуцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області (вул. Красіна, 76, м. Кременчук, 39600).
Суддя Г.І.Бунякіна
Судове рішення № 49611384, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1456/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: