Ухвала суду № 49611371, 20.08.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015 Справа № 917/1509/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокомплект ЛТД", 04070, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21

До відповідача ОСОБА_1 підприємство "Полтава Люкс", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 76

Про стягнення 21 707,50 грн. заборгованості відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності за умовами Договору поставки № ЕП-0000009 від 08.01.2014 р.

Суддя Бунякіна Г.І.

від позивача: не з'явились;

від відповідача : не з'явились.

Суть спору : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокомплект ЛТД", м. Київ про стягнення з Приватного підприємства "Полтава Люкс2, м. Полтава 21 707,50 грн. заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності за умовами Договору поставки № ЕП-0000009 від 08.01.2014 року.

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Останній належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, у минулому судовому засіданні представник повідомив суд, що заборгованість сплачена На підтвердження вказаної обставини супровідним листом № б/н від 13.08.2015 року (вх. № 11624 від 13.08.2015 року) надав оригінал платіжного доручення № 1359 від 12.08.2015 року на суму 21 707,50 грн. (залучено до матеріалів справи, а. с. 21).

Отже, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на те, що погашення заборгованості відповідачем відбулося після подання позову та порушення провадження у даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України та п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Полтава Люкс" (36034, м. Полтава, вул. Половка, 76) р/р 260064972301 в ПАТ "ОСОБА_2 та Кредит", МФО 331832, код ЄДРПОУ 36324194 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокомплект ЛТД" (04070, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21) р/р 26006052729565, Печерська філія ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 300711, код ЄДРПОУ 34716409 - 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ на примусове виконання ухвали.

3. Копію ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя Г.І.Бунякіна