Ухвала суду № 49611170, 04.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2015

Справа № 910/23570/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИСТИВСЬКІ СТЕЖКИ УКРАЇНИ"

про звернення стгнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливські стежки України» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки надані фіскальний чек № 7069 від 01.09.2015 та опис вкладення у цінний лист від 31.08.2015 свідчать про надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви від 28.08.2015, тоді як до суду подано позовну заяву за вих. № 23/9887, яка датована 31.08.2015.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із статтями 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька