Ухвала суду № 49611156, 02.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.09.2015№ 910/19010/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19010/15

за позовом Performing Right Society Limited, м. Лондон, Великобританія, та American Society of Composers, Authors And Pablishers (ASCAP), м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ», м. Київ,

про стягнення 60 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 090 грн. штрафу,

за участю представників:

позивачів - Широкої С.І. (довіреність від 24.02.2015 №б/н);

відповідача - Фокіна С.О. (довіреність від 01.08.2015 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах Performing Right Society Limited та American Society of Composers, Authors And Pablishers (ASCAP) з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ» (далі - ПрАТ «Телекомпанія «ТЕТ») 60 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 090 грн. штрафу в дохід державного бюджету України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 порушено провадження у справі.

Організація 18.08.2015 та 02.09.2015 подала суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач 02.09.2015 подав суду пояснення, в яких зазначив, що відповідно до статті 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» копія ефірного запису зберігається 14 днів, а оскільки пройшло вже більше року, то відповідач не має змоги надати таку копію ефірного запису.

ПрАТ «Телекомпанія «ТЕТ» 02.09.2015 подало суду клопотання про залучення до участі у справі TV Media Planet Limited як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що: відповідач безпосередньо не здійснював використання творів, вказані у позовній заяві музичні твори у зазначений час могли демонструватись лише у складі аудіовізуального твору - серіалу «Кухня», оскільки відповідач здійснив публічне сповіщення цілісного аудіовізуального твору; відповідач набув права на публічне сповіщення аудіовізуального твору - серіалу «Кухня» на підставі договору від 08.04.2010 №б/н (далі - Договір), укладеного ПрАТ «Телекомпанія «ТЕТ» та TV Media Planet Limited.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.09.2015 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивачів не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Судом встановлено, що згідно з умовами Договору:

виключні права на використання форматів, передані ліцензіаром ліцензіату за Договором, включають в себе, зокрема, право на виробництво аудіовізуальних творів з використанням форматів; виняткові авторські майнові права на використання програм в будь-якій формі і будь-яким способом, включаючи права здійснювати або дозволяти здійснювати, зокрема, публічне виконання та публічний показ;

ліцензіат самостійно зобов'язався нести майнову відповідальність у зв'язку з претензіями та позовними заявами третіх осіб щодо правомірності використання фільмів і форматів ліцензіаром та вживати всіх заходів, необхідних для захисту виняткових авторських майнових прав за Договором.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, а також те, що рішення з даної справи може вплинути на права і обов'язки TV Media Planet Limited, господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення TV Media Planet Limited до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність залучення третьої особи; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 08.10.2015 включно.

3. Залучити до участі у справі TV Media Planet Limited (21, Aglantzias Ave, Complex 21 B, 2nd Floor, Office 1, 2108, Aglanzia, Nicosia, Cyprus) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

5. Відкласти розгляд справи на 05.10.2015 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань 12.

6. Зобов'язати:

6.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

6.2. Позивача:

- надіслати на адресу TV Media Planet Limited позовну заяву з доданими до неї документами з перекладом на англійську мову; докази такого надіслання подати суду;

6.3. TV Media Planet Limited:

- подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

- докази наявності виключних майнових прав на такі твори:

«You And I», виконавець Lulu; композитор/автор тексту London Mark;

«Puttin' On The Ritz», виконавець Terry Snyder; композитор/автор тексту Berlin Irving;

«Bridal War», виконавець Tony Di Lorenzo; композитор/автор тексту Di Lorenzo Anthony;

«Without You», виконавець Harry Nilsson (арк. - Badfinger); композитори/автори тексту Evans Thomas та Ham Peter William;

«Hernando's Hideaway», виконавець Billy May's Rico Mambo Orchestra; композитори/автори тексту Adler Richard та Ross Jerry.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 05.10.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.