Ухвала суду № 49611077, 19.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
910/913/15-г
Номер документу
49611077
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/913/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

До Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ"

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

Про стягнення 64 395,62 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача Горбан А.В. - представниквід відповідача 1 від відповідача 2не з?явився Кравченко Р.Ю. - представник

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" про стягнення 64 395,62 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/913/15-г та призначено розгляд справи на 11.02.2015.

11.02.2015 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 16.02.2015 розгляд справи призначено на 04.03.2015.

23.02.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про застосування позовної давності та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 04.03.2015 оголошено перерву до 01.04.2015.

В судовому засіданні 01.04.2015 оголошено перерву до 17.04.2015.

В судове засідання 17.04.2015 представник позивача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті справи.

В судове засідання 17.04.2015 представник відповідача з?явився, надав клопотання про залучення іншого відповідача до розгляду справи, а саме: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення іншого відповідача до розгляду справи , а саме Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".

Ухвалою від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015 та залучено до справи іншого відповідача.

20.05.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримані пояснення щодо щаявлених позовних вимог.

20.05.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою від 25.05.2015 розгляд справи призначено на 01.07.2015.

Ухвалою від 01.07.2015 розгляд справи відкладено на 04.08.2015.

03.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 04.08.2015 оголошено перерву до 19.08.2015.

В судове засідання 19.08.2015 представник позивача з'явився та надав клопотання про залучення іншого відповідача, а саме: Дочірнє підприємство «САВСЕРВІС КАРПАТИ» (79055, м. Львів, вул. Роксоляни, 59)

В судове засідання 19.08.2015 представник відповідача 2 з'явився.

В судове засідання 19.08.2015 представник відповідача 1 не з'явився.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення іншого відповідача, а саме Дочірнє підприємство «САВСЕРВІС КАРПАТИ»

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2015 о 11:40

2. Залучити в якості іншого відповідача Дочірнє підприємство «САВСЕРВІС КАРПАТИ» (79055, м. Львів, вул. Роксоляни, 59)

3. Зобов?язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати в наступному судовому засіданні.

4. Залученому відповідачу надати відзив (пояснення) на позовну заяву.

5 Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

7. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

на 09.10.15 о 11:40 год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49611077 ?

Документ № 49611077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49611077 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49611077 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49611077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49611077, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 49611077, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49611077 відноситься до справи № 910/913/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/913/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49611073
Наступний документ : 49611078