Ухвала суду № 49610890, 18.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
910/13152/14
Номер документу
49610890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2015Справа № 910/13152/14

За позовом Миргородського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства НАК "Надра України "Миргороднафтогазрозвідка"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" ,

Про стягнення 864 845,52 грн.

За заявою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України"

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від прокуратури не з'явився

Від позивача Єлєніна С.М. - представник

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Миргородський міжрайонний прокурор Полтавської області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства НАК "Надра України "Миргороднафтогазрозвідка" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про стягнення 864 845,52 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014 порушено провадження по справі № 910/13152/14 та призначено розгляд справи на 29.07.2014.

Рішенням від 29.07.2014 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13А, код ЄДРПОУ 35251246) на користь Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" (37600, м. Миргород, вул. Нафтовиків, 1, код ЄДРПОУ 01431676) заборгованість у розмірі 864 845 (вісімсот шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок п'ять ) грн..52 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13А, код ЄДРПОУ 35251246) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 17 296 (сімнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 91 коп. - витрат по сплаті судового збору.

09.07.2015 відділом діловодства суду від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Надра України" отримано заяву № 1018/2/13 від 03.07.2015 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Відповідно до якої заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 44688900 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 18.08.2014 № 910/13152/14 Дочірнє підприємство НАК "Надра України "Миргороднафтогазрозвідка" на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 призначено до розгляду заяву № 1018/2/13 від 03.07.2015 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/13152/14 на 18.08.2015.

06.08.2015 відділом діловодства суду від представника заявника отримано додаткові документи по справі.

В судове засідання 18.08.2015 представник позивача з'явився, проси суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.08.2015 суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки до суду надано докази того, що правонаступником позивача Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" "Надра України" на підставі Договору про відступлення права вимоги № 223/15 від 10.06.2015 р., то суд вважає за необхідне замінити позивача Дочірнє підприємство Національна акціонерна компаня "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" як сторону виконавчого провадження правонаступником Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" "Надра України"

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Дочірнє підприємство Національна акціонерна компанія "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", як сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13152/14 від 18.08.2014 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" "Надра України".

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610890 ?

Документ № 49610890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49610890 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49610890, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 49610890, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49610890 відноситься до справи № 910/13152/14

Це рішення відноситься до справи № 910/13152/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49610888
Наступний документ : 49610892