Ухвала суду № 49610824, 25.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
910/21922/13
Номер документу
49610824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2015Справа № 910/21922/13

За скаргою Державного підприємства "Вугілля України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг"

до 1) Державного підприємства "Антрацит",

2) Державного підприємства "Вугілля України"

про стягнення заборгованості та витребування майна

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2 (скаржника): не з'явився

Від ВДВС: Кузьменко О.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. у справі № 910/21922/13, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014р. позов задоволено частково.

17.06.2014р. на виконання рішення суду були видані накази.

06.07.2015р. до суду від відповідача 2 надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 910/21922/13, в якій скаржник просить визнати недійсною та незаконною постанову ВП № 45123439 від 15.05.2015р. та скасувати її.

Ухвалою суду від 09.07.2015 розгляд скарги призначено на 11.08.2015.

11.08.2015 через відділ діловодства суду представником ВДВС подано письмові заперечення на скаргу.

Ухвалою суду від 11.08.2015 розгляд скарги відкладено на 25.08.2015.

У судовому засідання 25.08.2015 представник ВДВС проти задоволення скарги заперечив, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Позивач та відповідачі-1,-2 письмових пояснень не надали, своїх прдставників у засідання суду не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, жодних клопотань не надходило.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника ДВС, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 115 ГПК України постанови, рішення, ухвали господарських судів є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження»(далі Закон).

Згідно зі ст. 1 Закону, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема судових наказів (ст.17 Закону). Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення (п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України находиться виконавче провадження №ВП 45123439 щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21922/13.

20.10.2014 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №ВП 45123439 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 у справі № 910/21922/13.

В подальшому 15.05.2015 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у зв'язку з невиконанням боржником - ДП "Вугілля України" рішення суду добровільно у визначений строк, та враховуючи, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з боржника, які об'єднано у зведене виконавче провадження № 39997777, керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП № 45123439 до зведеного виконавчого провадження № 39997777, яке веде Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Свої вимоги у поданій скарзі боржник обґрунтовує тим, що постанова від 15.05.2015 є незаконною, оскільки прийнята з порушенням Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2015, боржник не отримував постанови Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про прийняття до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у матеріалах зведеного виконавчого провадження вона відсутня, до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не включена, чим порушено права боржника.

У запереченнях на подану скаргу представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України стверджує про необгрунтованість доводів скаржника та пояснює, що постановою Кабінету Міністрів України №17 від 21.01.2015 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції" ліквідовано Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до пункту 1.1 Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16 квітня 2015 року № 1134/к, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є самостійним структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є правонаступником відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Таким чином, постанова про передачу виконавчого провадження до іншого органу ДВС при правонаступництві не виноситься й відповідно вона не виносилась, та у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутня, що спростовує доводи скаржника про порушення державним виконавцем пунктів 6.4., 6.6., 6.7. Інструкції організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції У краї від 02.04.2012 № 512/5.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника. вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

Оскільки, у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вже перебуває зведене виконавче провадження № 39997777 (до складу входять: ВП № 24887365, ВП № 39162866, ВП № 39307996, ВП № 39890842, ВП № 39918611, ВП № 40777423, ВП № 42548022, ВП № 45123439, ВП № 45903010, ВП № 47154240) за яким боржником є Державне підприємство «Вугілля України», головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, відповідно до якої постановлено приєднати виконавче провадження № 45123439 до зведеного виконавчого провадження № 39997777.

Таким чином, судом не встановлено порушень вимог чинного законодавства при прийнятті державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанови від 15.05.2015 про приєднання виконавчого провадження ВП № 45123439 до зведеного виконавчого провадження № 39997777, яке веде Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Скаржником не доведено суду та не надано відповідних доказів на підтвердження неправомірності прийняття оскаржуваної постанови.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подана скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по справі № 910/21922/13 є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610824 ?

Документ № 49610824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49610824 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49610824, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 49610824, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49610824 відноситься до справи № 910/21922/13

Це рішення відноситься до справи № 910/21922/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49610823
Наступний документ : 49610826