Ухвала суду № 49610262, 05.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/53/13

Господарський суд

Запорізької області

У Х В А Л А

05.08.2013 Справа № 908/1724/13

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши клопотання судового експерта та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька атомна енергетична компанія» (вул. Правди, буд. 35, оф.15, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504),

про зобовязання замовника відмінити процедуру ,

В С Т А Н О В И В :

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька атомна енергетична компанія» про зобовязання державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» відмінити процедуру закупівлі послуги «Проведення кваліфікації обладнання енергоблоків №№ 1, 2 ВП «Запорізька АЕС» на сейсмічні впливи» (код ДК 016-2010-71.12.1 «Послуги інженерні»).

22.05.2013р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувались перерви.

Ухвалою від 21.06.2013р. провадження у справі зупинено та призначено компютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального Кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Таким чином, з метою проведення по справі судової компютерно-технічної експертизи та отримання відповідей на поставлені перед експертизою запитань, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Зобовязати Державне госпрозрахункове видавничо-поліграфічне підприємство «Зовнішторгвидав України» у 10-денний строк надати Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для дослідження:

1) фрагмент дискового простору або повністю носій хостінг-серверу з файловим сховищем веб-сайту «Державні закупівлі» (веб-портал з питань державних закупівель https://tender.me.gov.ua, ІР-адреса: 213.156.91.24), на якому містяться файли 13014U037713_ДKT_2.doc, 13014U037713_ЗДКТ_2.zip, 13014U037713_ПP_3.doc, 13014U037713_РДКТ_2.doc). Примітка: для дослідження може бути надано образ носія (диску), на якому містяться файли, з позначенням контрольних сум (MD5, CRC256) файлів та образу диску. Копії файлів, завантажені з серверу через Інтернет - для дослідження не придатні.

2) файли журналу (лог-файли), відносно завантаження вказаних вище файлів на ftp або http- сервер веб-сайту «Державні закупівлі»(веб-портал з питань державних закупівель https://tender.me.gov.ua, ІР-адреса: 213.156.91.24).

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам у справі, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 (61177, м.Харків, вул. Золочевська, 8а) та Державному госпрозрахунковому видавничо-поліграфічному підприємству «Зовнішторгвидав України» (вул. Воровського, буд. 22, оф.69, м. Київ, 01601)

Суддя С.А. Гончаренко