Ухвала суду № 49610259, 11.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2014 Справа № 908/412/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7 від 08.01.2014;

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/412/14

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», м. Мелітополь Запорізької області,

до відповідача: Мирненської селищної ради, смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області,

про стягнення 8894,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз» (далі ВАТ «Мелітопольгаз», позивач у справі) заявлено позов до відповідача Мирненської селищної ради (відповідач у справі) про визнання стягнення 8894,77 грн. боргу за постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 23/6/14, слухання справи призначено на 11.03.2014.

Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 11.03.2014 представник позивача заявила про погашення відповідачем боргу, втім пояснила, що наразі надати докази оплати не має можливості.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення органу звязку про вручення ухвали суду.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 24.03.2014 о 10-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобовязати позивача надати суду: докази сплати відповідачем боргу (банківські виписки тощо).

Зобовязати відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи-відповідача; докази погашення боргу.

Витребувані судом документи надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно - до 21.03.2014. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарту) України № 55 від 07.04.2003.

Попередити відповідача, що згідно із пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання вимог даної ухвали суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяТ.М. Шевченко