Рішення № 49609810, 02.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.15 Справа № 904/7418/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок-Світлотехніка", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 76 049,33 коп.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 16 червня 2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок-Світлотехніка" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість за поставлену згідно договору №14-16/18-КП від 02.01.2014 продукцію.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання умов договору №14-16/18-КП від 02.01.2014 поставив відповідачу продукцію на загальну суму 76 049,33грн., що підтверджується видатковими накладними:

ВН-697 від 16.09.2014 на суму 33 950,2грн.,

ВН-904 від 19.11.2014 на суму 2 743,62грн.,

ВН-908 від 19.11.2014 на суму 11 644,45грн.,

ВН-912 від 19.11.2014 на суму 19 593,49грн.,

ВН -913 від 19.11.2014 на суму 8 117,57грн.

Однак, в порушення умов договору та специфікацій відповідач не здійснив оплату за договором.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, надав до суду клопотання від 01.09.2014 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибути представнику товариства у судове засідання 02.09.2015.

У судовому засіданні 02.09.2015 оголошені вступна та резолютивна частину рішення.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок-Світлотехніка" (постачальник) укладений договір №14-16/18-ВП, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобовязується поставити у власність покупця продукцію або обладнання виробничо-технічного призначення, в асортименті, кількості, строки, за ціною і якісними характеристиками, погодженими сторонами в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.1. договору кількість і комплектність до кожного виду поставляємої продукції повинна відповідати нормам, стандартам якісних показників і технічним вимогам, встановленим діючими нормативними актами України і умовами цього договору.

Поставка продукції провадиться партіями в асортименті, кількості, по цінам, з якісними характеристиками і в строки, погоджені сторонами в специфікаціях до договору (п.4.1. договору).

За умовами п.4.3 договору в якості доказів поставки постачальник зобовязаний надати покупцю наступні товаросупровідні документи:

- рахунок-фактуру; податкову накладну;

- відповідні товаросупровідні накладні - видаткову накладну, товарно-транспортну накладну;

- сертифікат якості, сертифікат відповідності,

- Інструкцію по експлуатації,

- технічну документацію.

Датою поставки вважається дата, зазначена представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником про прийомку продукції (п.4.4. договору).

Загальна сума, відповідно до п.5.1. договору визначається загальною сумою всіх специфікацій до договору і не повинна перевищувати 999 000,00грн. з урахуванням податку на додану вартість.

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на 90-ий календарний день з моменту поставки відповідної партії продукції. У випадку, якщо строк оплати випадає на вихідний/неплатіжний день оплата здійснюється на наступний банківський день (п.5.3. договору з урахуванням додаткової угоди від 27.03.2014).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2014 включно (п.8.1. договору).

На виконання умов договору поставки позивач передав відповідачу товар на суму 76 049,33грн., що підтверджується видатковими накладними:

ВН-697 від 16.09.2014 на суму 33 950,2грн.,

ВН-904 від 19.11.2014 на суму 2 743,62грн.,

ВН-908 від 19.11.2014 на суму 11 644,45грн.,

ВН-912 від 19.11.2014 на суму 19 593,49грн.,

ВН -913 від 19.11.2014 на суму 8 117,57грн.

При цьому видаткові накладні підписні відповідачем без зауважень та заперечень. Отримання товару відповідачем підтверджується довіреностями №219860/П від 16.09.2014, №220454 від 17.11.2014, №220462/П від 18.11.2014 (копії довіреностей містяться в матеріалах справи).

Позивач посилається на невиконання відповідачем передбачених договором зобов'язань по оплаті поставленого йому позивачем товару за вищенаведеними видатковими накладними, наявність боргу відповідача у розмірі 76 049,33грн. за зобов'язаннями за спірним договором поставки, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За змістом ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 ЦК України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач-1 не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 76 049,33грн. у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар у сумі 76 049,33грн.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про день, час, місце розгляду справи, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача у сумі 1 827,00грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,76, ЄДРПОУ 00178353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок -Світлотехніка" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, буд.82, ЄДРПОУ 32463645) заборгованість у сумі 76 049 (сімдесят шість тисяч сорок дев'ять) грн. 33 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, -03.09.2015