У Х В А Л А
3 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаКривенка В.В.,суддів:Кривенди О.В., Маринченка В.Л. -
розглянувши заяву Запорізької митниці Державної фіскальної служби України (правонаступник Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України; далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Митниці про визнання дій протиправними, скасування рішення та картки відмови,
в с т а н о в и л а:
Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 8 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовив.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 6 квітня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці на вищезазначені рішення.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Митниця 3 липня 2015 року звернулася до Верховного Суду України з заявою про його перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року (справа № К/800/28041/15), яка, на думку Митниці підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Рішення касаційного суду, яким відкрито касаційне провадження в аналогічній справі не може бути підтвердженням неоднакового застосування касаційним судом норм матеріального права.
За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними, скасування рішення та картки відмови для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Кривенко О.В. Кривенда В.Л. Маринченко
Судове рішення № 49609445, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5176/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: