Ухвала суду № 49609047, 12.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8966/15-к

Провадження № 1-кс/760/2126/15

УХВАЛА

Іменем України

12.05.2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Річенко М.В., слідчого Середи В.В., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Середи В.В., погодженого прокурором відділом прокуратури Київської області Біленка В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32014110000000043 від 05.11.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.212, ч.2, ст.205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014110000000043 від 05.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.212, ч.2, ст.205 КК України, вході розслідування якого, слідчий просив суддю надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 14.01.2015 до 24 год. 00 хв. 14.04.2015, з абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3, що обслуговуються ПрАТ «Київстар». Зобов'язати ПрАТ „Київстар" виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати інформацію (прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи (р.н.о.к.п.п.) або назва юридичної особи ( код ЄДРПОУ ), адреса реєстрації та адреса доставки рахунків (білінг-адреса) або відомості про надання послуг знеособленно на підставі передбаченого сервісу, що передбачає попередню оплату без реєстрації абонентів, надати інформацію про абонентів ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційні ознаки фізичних осіб (прізвище, ім'я,по батькові, р.н.о.к.п.п., адреса реєстрації та адреса доставки рахунків (білінг адреса) або юридичних осіб - контрактних абонентів (назва, код ЄДРПОУ, білінг адреса) або відомості щодо надання телекомунікаційної послуги знеособленно (анонімно) на умовах передплаченого сервісу, яка передбачає попередню оплату без реєстрації абонентів по наступним номерам телефонів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», без виклику представників, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин,передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд визнав за можливе на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України провести розгляд даного клопотання без виклику представників ТОВ «Астеліт», оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки ним було доведено, що в ПрАТ «МТС Україна» може перебувати інформація про абонентів ПрАТ «Київстар», які здійснювали з'єднання, в період з 00 год. 00 хв 14.01.2015 до 24 год. 00 хв. 14.04.2015, з абонентськими номерами: НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, із зазначенням періоду часу з наступними відомостями: розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати інформацію (прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи (р.н.о.к.п.п.) або назва юридичної особи ( код ЄДРПОУ ), адреса реєстрації та адреса доставки рахунків (білінг-адреса) або відомості про надання послуг знеособленно на підставі передбаченого сервісу, що передбачає попередню оплату без реєстрації абонентів, надати інформацію про абонентів ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційні ознаки фізичних осіб (прізвище, ім'я,по батькові, р.н.о.к.п.п., адреса реєстрації та адреса доставки рахунків (білінг адреса) або юридичних осіб - контрактних абонентів (назва, код ЄДРПОУ, білінг адреса) або відомості щодо надання телекомунікаційної послуги знеособленно (анонімно) на умовах передплаченого сервісу, яка передбачає попередню оплату без реєстрації абонентів по наступним номерам телефонів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами, ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Середі Віталію Віталійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», та в яких міститься інформація про абонентів ПрАТ «Київстар», які здійснювали з'єднання, в період з 00 год. 00 хв 14.01.2015 до 24 год. 00 хв. 14.04.2015, з абонентськими номерами: НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, із зазначенням періоду часу з наступними відомостями: розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ). Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати інформацію (прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи (р.н.о.к.п.п.) або назва юридичної особи ( код ЄДРПОУ ), адреса реєстрації та адреса доставки рахунків (білінг-адреса) або відомості про надання послуг знеособленно на підставі передбаченого сервісу, що передбачає попередню оплату без реєстрації абонентів, надати інформацію про абонентів ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційні ознаки фізичних осіб (прізвище, ім'я,по батькові, р.н.о.к.п.п., адреса реєстрації та адреса доставки рахунків (білінг адреса) або юридичних осіб - контрактних абонентів (назва, код ЄДРПОУ, білінг адреса) або відомості щодо надання телекомунікаційної послуги знеособленно (анонімно) на умовах передплаченого сервісу, яка передбачає попередню оплату без реєстрації абонентів по наступним номерам телефонів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков