Ухвала суду № 49608631, 28.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 5013/115/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по справі № 5013/115/12

за позовом: за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС"

про звернення стягнення на заставлене майно,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Будівельна компанія "Левша",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 28.04.2012 по с праві № 5013/115/12 позовні вимоги задоволені повністю; звернуто стягнення на заставлене майно ПАТ "Кіровоградський проектно–конструкторсько–технологічний інститут "Маштехкомплекс" (25015, м. Кіровоград, вул.. Полтавська, 71; код 04618056) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну реалізації майна в сумі 340 000,00 грн.

03.08.2012 господарським судом на виконання рішення видано відповідний наказ.

27.09.2012 ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС" звернулося до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по справі № 5013/115/12 і просить:

- визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 05.09.2012 в частині "заборонити відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС" лише в межах боргу" незаконними, протиправними, такими, що здійснені з перевищенням повноважень;

- визнати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 05.09.2012 частково недійсною в частині "заборонити відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько- технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС" лише в межах боргу".

Відповідно до вимог статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної скарги господарський суд виходить з наступного.

Господарським судом Кіровоградської області матеріали даної справи надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на виконання електронного запиту № 5013/115/12 від 02.08.2012 (вх.02-20/23952/483/12 від 02.08.2012) для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

У пункті 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" від 18.03.2008 № 01-8/164 викладено правову позицію про те, що відсутність у господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

Враховуючи факт направлення 03.08.2012 матеріалів справи № 5013/115/12 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, розгляд питання про прийняття скарги боржника на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, буде вирішено після повернення справи до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги боржника - публічного акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС", на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по виконанню наказу у справі № 5013/115/12, до повернення справи на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Примірник ухвали направити на адресу ПАТ "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "МАШТЕХКОМПЛЕКС": 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71.

Суддя О.А. Змеул