ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"30" травня 2012 р.Справа № 5013/317/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Газопровод"
до відповідача: комунального підприємства "Відділ капітального будівництва 1"
про визнання недійсними додаткової угоди та додатку № 4 до договору,
представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 26.04.12,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Газопровод" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги визнати недійсними додаткову угоду № 1 від 04.10.2010 до договору підряду № 45 від 15.12.2009 та додатку № 4 від 04.10.2010 до даного договору між приватним підприємством "Газопровод" та комунальним підприємством "Відділ капітального будівництва 1".
Ухвалою господарського суду від 04.05.2012 року розгляд справи відкладено на 30.05.2012, від сторін витребувано необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи документи.
Представником позивача 29.05.2012 року до канцелярії господарського суду подано клопотання, в якому зазначено, що позивач не має змоги надати витребуваних оригіналів додаткової угоди №1 та додатків № 3 та № 4 до договору підряду № 45 від 15.12.2009, так як дані документи не укладалися ПП "Газопровод" і тому відсутні на підприємстві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю.
Представником відповідача не подано витребувані ухвалою суду оригінали документів, що є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п.2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, на адресу господарського суду від представника позивача 30.05.2012 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання через хворобу та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Господарський суд вважає, що випадок у даній справі є винятковим, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору можливо задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи № 5013/317/12 продовжити на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на 14.06.2012 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін невідкладно надіслати господарському суду:
Позивача: оригінали додаткової угоди № 1 від 04.10.2010 до договору підряду № 45 від 15.12.2009 та додатків № 4, № 3 до договору підряду;
Відповідача: оригінали додаткової угоди № 1 від 04.10.2010 до договору підряду № 45 від 15.12.2009 та додатків № 4, № 3 до договору підряду (належним чином засвідчені копії цих документів надати до справи), якщо спірна угода виконувалася - надати належні докази.
Примірники ухвали надіслати для виконання сторонам у справі:
позивачу - 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165-б;
відповідачу - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченка, 59.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 49608562, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/317/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: