Ухвала суду № 49608548, 17.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" травня 2012 р.Справа № 5013/473/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімконтакт", смт. Олександрівка Олександрівського району

про стягнення 750 295 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 643300 грн. 72 коп. боргу та 106994 грн. 43 коп. процентів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.05.12р. порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду документи.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно і грошові кошти боржника, а саме:

- комплекс нежитлових будівель, що належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.03р. № 204, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островська, 1;

- сировину та готову продукцію, яка знаходиться у складських приміщеннях за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островська, 1;

- грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 380805.

Відповідно до статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В обгрунтування поданого клопотання зазначено про те, що у позивача є підстави вважати, що ТОВ "Хімконтакт" намагатиметься відчужити належне йому майно, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островська, 1 або зняти кошти з свого розрахункового рахунку, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно і грошові кошти боржника не підлягає задоволенню, оскільки стаття 67 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості одночасного застосування таких заходів до забезпечення позову, як накладення арешту на грошові кошти та майно боржника, тому позивач повинен визначитись зі своїми вимогами.

Також, в поданому клопотанні відсутні будь-які докази які б підтверджували, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Твердження позивача про те, що в нього є підстави вважати, що ТОВ "Хімконтакт" намагатиметься відчужити належне йому майно або зняти кошти з свого розрахункового рахунку є лише припущенням, що не підтверджено жодним доказом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно і грошові кошти боржника, а саме: комплекс нежитлових будівель, що належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.03р. № 204, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островська, 1; сировину та готову продукцію, яка знаходиться у складських приміщеннях за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островська, 1 та грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках: рахунок НОМЕР_1 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 380805 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 7 та відповідачу за адресою: Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Островського, 1.

Суддя К.М.Мохонько