Ухвала суду № 49608523, 04.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" травня 2012 р.Справа № 5013/376/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача 1: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

позивача 2: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

про стягнення 159615,58 грн,

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_1, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах, посвідчення № 1170;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - ОСОБА_2, довіреність від 16.01.2012 № 37/5;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі якої виступають Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області та Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 10.04.2012 № 2-106/вих 12 про стягнення з обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Державного бюджету України коштів в розмірі понесених державою додаткових витрат внаслідок вчинення господарського правопорушення у сумі 159615,58 грн.

Ухвалою від 20.04.2012 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Представником прокуратури позовні вимоги у судовому засіданні підтримано повністю, поряд з тим до дня судового засідання подано не усі витребувані судом документи.

Позивач 1 (Головне управління ДКСУ у Кіровоградській області) явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки господарський суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.04.2012 № 03129486.

Представник позивача 2 був присутнім у судовому засіданні, поряд з тим вимоги ухвали суду від 20.04.2012 у повному обсязі не виконав, власної письмової позиції з приводу поданого позову не надав.

Відповідач не забезпечив явку у судове засідання уповноваженого представника та не подав витребувані судом матеріали.

Разом з тим, 27.04.2012 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" подано до господарського суду клопотання № 231/21 про відкладення розгляду справи № 5013/376/12, мотивоване перебуванням провідного юрисконсульта підприємства у черговій відпустці тривалістю 24 календарні дні.

З метою створення сторонам рівних процесуальних умов для встановлення фактичних обставин справи шляхом надання необхідних доказів господарським судом задовольняється клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За результатами даного судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування від учасників процесу додаткових доказів.

Неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 15:00 29.05.2012.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 25.05.2012 надати суду:

прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); рішення Кіровоградської територіальної міжвідомчої комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу про узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах по комунальним підприємствам м. Світловодська, у тому числі і по КП "Світловодський міський водоканал"; відповідні рішення сесії Світловодської міської ради про затвердження видатків з міського бюджету по спеціальному фонду в 2008-2009 роках для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1995436,65 грн КП "СМВ"; рішення сесії № 1371 від 27.10.2009 про визначення Управління житлово-комунального господарства виконкому Світловодської міської ради головним розпорядником коштів; якісні копії договорів від 08.10.2008 № 11/15, від 10.12.2009 №№ 1020/193, 1021/193, 01.10.2009 № 193Е/127; акти взаємозвірки, складені КП "СМВ" та ВАТ "Кіровоградобленерго" від 08.10.2008 та від 01.08.2009 про наявність та обсяг заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.10.2008 та 01.08.2009; докази здійснення попередньої оплати за спожиту електроенергію до початку складання акту взаємозвірки від 01.08.2009 на суму 26427,19 грн; акт звірки розрахунків від 03.12.2009 складений КП "СМВ" з ТОВ "Світловодськпобут"; протокол Кіровоградської територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу від 18.06.2008; платіжне доручення від 30.10.2008 про перерахування КП "СМВ" ВАТ "Кіровоградобленерго" 247938,96 грн; довести повний склад цивільного правопорушення та обґрунтування того, що заявлена до стягнення сума є саме збитками; підтверджені довідкою казначейства реквізити для стягнення заявленої суми; з урахуванням зазначеного вище обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків з наведенням підстав та посиланням на документи тощо;

позивача 1: власна письмова позиція відносно поданого позову; докази державної реєстрації; рішення Кіровоградської територіальної міжвідомчої комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу про узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах по комунальним підприємствам м. Світловодська, в тому числі і по КП "Світловодський міський водоканал"; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків з наведенням підстав та посиланням на відповідні документи тощо

позивача 2: власну письмову позицію відносно поданого позову; докази державної реєстрації; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків з наведенням підстав та посиланням на відповідні документи тощо

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення прокурору та позивачам; докази правонаступництва КП "Світловодський міський водоканал"; всі докази на підтвердження власної позиції.

4.Позивачам забезпечити участь в судовому засіданні уповноважених представників, зокрема, спеціалістів, які зможуть надати пояснення з приводу нарахованої суми збитків.

5.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд звертається до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з проханням завчасно до судового засідання надати:

- матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (справа № 1-19/12);

- у письмовій формі довідку стосовно набрання вироком від 23.01.2012 у вказаній кримінальній справі законної сили.

Інформацію та матеріали кримінальної справи прохання надати у термін до 25.05.2012.

6.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області обґрунтований розрахунок суми збитків в розмірі 159615,58 грн з наведенням підстав та посиланням на відповідні документи тощо, проведений на підставі акта ревізії від 08.04.2011 № 19-10/024.

Розрахунок прохання надати до 25.05.2012.

7.Примірники ухвали направити сторонам у справі та третім особам, а також Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (для виконання пункту 5 даної ухвали) та Світловодській об'єднаній державній фінансовій інспекції (для виконання пункту 6 даної ухвали) за наступними адресами:

- Світловодському міжрайпрокурору за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8;

- Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1а;

- Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 4;

- Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А;

- прокуратурі Кіровоградської області за адресою м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4 (до відома);

- Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

- Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53.

Суддя В.Г. Кабакова