Ухвала суду № 49608515, 28.04.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" квітня 2012 р. Справа № 5013/180/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву прокурора Кіровського району м. Кіровограда про розстрочку виконання рішення господарського суду від 28.10.2010р. по справі №5013/180/11

за позовом: виробничо-наукового об"єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром", м. Київ

до відповідача: державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м. Кіровоград, просп. Інженерів, 2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Укрексімбанк", м. Київ

про розірвання договору та стягнення 2581734,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-науковим об"єднанням птахівничої промисловості "Укрптахопром" в 2011 році було подано позов про дострокове розірвання договору №63-8-131 від 02.10.1995р. на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з міжурядовою програмою ПЛ-480 на 1995 рік та стягнення з державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву 2581734,16 грн. боргі, пені та 3% річних.

В подальшому, 26.10.2011 р. позивачем подано клопотання про стягнення з відповідача 2436895,27 грн. боргу, 58325,25 грн. пені, 86513, 64 грн. 3 % річних, 25585,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та викладено прохання прийняти відмову від позовних вимог в частині розірвання договору №63-8-131 від 02.10.1995 р. в зв"язку з настанням строку його виконання.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2011р. позовні вимоги виробничо-наукового об"єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" задоволено частково: стягнуто з державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву 2436895,26 грн. основного боргу, 24368,95 грн. державного мита, 222,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; позовні вимоги в частині розірвання договору №63-8-131 від 02.10.1995 р. припинено; в решті позовних вимог відмовлено.

30.11.2011р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача для пред'явлення до виконання.

27.04.2012р. на адресу суду надійшла заява прокурора Кіровського району м. Кіровограда про розстрочку виконання рішення господарського суду від 26.10.2011р. по стягненню з відповідача збитків в сумі 980336,25 грн. до 2015 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату №108 від 27.04.2012р. та довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 27.04.2012р., справу №5013/180/11 з метою розгляду заяви про розстрочку передано на розгляд судді Шевчук О.Б., оскільки згідно наказу голови господарського суду №63 від 18.04.2012р., суддя Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа, знаходиться у відпустці.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Між тим, 05.12.2011р. матеріали справи №5013/180/11 направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням на адресу суду апеляційної скарги державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву №04/1388 від 01.12.2011р. про перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2011р. у даній справі.

Відсутність в господарському суді Кіровоградської області матеріалів справи №5013/180/11 унеможливлює розгляд заяви прокурора Кіровського району м. Кіровограда про розстрочку виконання рішення господарського суду від 28.10.2010р.

Таким чином, вирішення питання про прийняття заяви до розгляду слід відкласти до повернення матеріалів справи №5013/180/11 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області (зазначена правова позиція викладена в п.31 листа ВГСУ від 29.06.2010 р. №01-08/369).

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Картку-замінник справи №5013/180/11 прийняти до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви прокурора Кіровського району м. Кіровограда про розстрочку виконання рішення господарського суду від 28.10.2010р. до повернення матеріалів справи №5013/180/11 з апеляційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

3. Копію ухвали направити позивачу за адресою: Київська область, Обухівський район, Українка, а/с 45, відповідачу за адресою: м. Кіровоград, просп. Інженерів, 2, третій особі за адресою: м. Київ, вул. Горького, 127, прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а та прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4.

Суддя О.Б. Шевчук