ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р.Справа № 5013/89/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді колегії суддів Н.В. Болгар - головуючого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув в засіданні справу № 5013/89/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";
до відповідача: Приватного підприємства "Трейд Сервіс";
про стягнення 114 099 грн. 15 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 24.04.12.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" 06.02.12 звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Трейд Сервіс" 92 015 грн. 44 коп. боргу за договором купівлі-продажу № 290811-К-Имп-01 від 29.08.11, 22 083 грн. 71 коп. "штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленого товару" та судові витрати.
26.03.12 до господарського суду надійшла "заява про уточнення позовних вимог" від товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб". У такій заяві міститься вимога про стягнення з приватного підприємства "Трейд Сервіс" 91 695 грн. 31 коп. боргу, 643 грн. 52 коп. "інфляційних збитків", 881 грн. 78 коп. річних у розмірі 3 процентів, 4 555 грн. 87 коп. пені за несвоєчасну оплату товару, всього - 97 776 грн. 48 коп.
Сторонами без викладення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги господарського суду щодо надання доказів, витребуваних у засіданні 06.04.12.
20.04.12 до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб" про відкладення розгляду справи з причин перебування його представника у відрядженні у зв'язку із розглядом справи № 5023/9395/11, призначеному Вищим господарським судом України на 24.04.12.
24.04.12 приватне підприємство "ТрейдСервіс" подало господарському суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
З причин неподання сторонами витребуваних 06.04.12 доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 10.05.12 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: докази надсилання відповідачеві копій документів, доданих до позовної заяви (на виконання вимог господарського суду, викладених 06.04.12); за підписом керівника підтвердження повноважень представника ОСОБА_4 за довіреністю № 27/02 від 27.02.12 у господарському суді Кіровоградської області; погодження або заперечення на доводи представника відповідача у засіданні 06.04.12, викладені в обґрунтування невизнання позову;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу з урахуванням заяви "про уточнення позовних вимог"; оригінал договору № 290811-К-Имп-01 від 29.01.11 та додатку № 1 до нього, копії яких надані до справи 04.04.12; рахунок № 1296 від 29.08.11, з посиланням на який 29.08.11 перераховувалися 93 403 грн. 74 коп. з призначенням платежу "часткова оплата за жатку для соняшника FFG-525 8 ряд."; банківську виписку по рахунку № НОМЕР_1 за 29.08.11.
4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Судді Н. В. Болгар
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 49608503, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/89/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: