Ухвала суду № 49608432, 12.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
2-1270-1/10
Номер документу
49608432
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц /796/15826/2014 Головуючий в суді 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

12 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку нововиявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2010 року по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та житлово-комунальні послуги,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення від 09.06.2010 року.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, які призвели до незаконної та необґрунтованої ухвали, а також просили звільнити їх від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», обґрунтовуючи тим, що у даній справі ними було оскаржено значну кількість судових рішень, що призвело до невиправдано великих затрат на загальну суму 1428, 31 грн.

Враховуючи, що апелянтами не наведено визначених законом підстав для звільнення їх від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір справляється за ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.

Отже, апелянти повинні сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Соломянському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявникам - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року - залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянтам, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49608432 ?

Документ № 49608432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49608432 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49608432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49608432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49608432, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 49608432, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49608432 відноситься до справи № 2-1270-1/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1270-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49608429
Наступний документ : 49608434