Ухвала суду № 49607227, 05.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р. Справа № 5013/1181/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в у судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"

до первісного відповідача: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

про стягнення 632 343,86 грн.,

та зустрічним позовом корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"

про стягнення 484 939,20 грн.,

представники сторін:

від ТОВ "Будекспорт" - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 31.10.12;

від корпорації "Система ССБ" - ОСОБА_2, довіреність № 12-01/2012 від 12.01.12,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) 911 911,88 грн. заборгованості на підставі договору підряду від 14 жовтня 2010 р. № 15-2010, із яких 824 690,00 грн. - сума основного боргу, 35102,05 грн. - сума пені, 24974,40 грн. - три процента річних, 17145,43 грн. - інфляційні втрати та 10000,00 грн. - витрати на юридичні послуги.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2012 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у цій справі 5013/1181/12.

Корпорація "Система ССБ" (виробниче об'єднання) до початку розгляду господарським судом справи по суті 13.09.12 подала зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт".

Ухвалою господарського суду від 17.09.12 зустрічну позовну заяву з вимогою про стягнення 484 939,20 грн. штрафу за порушення строків виконання підрядних робіт прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5013/1181/12.

05.11.2012 товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) заборгованість в сумі 632 343,86 грн., із яких 563 490,00 грн. основний борг, 20 992,12 грн. пеня, 21 569,91 грн. три проценти річних, 16 361,83 грн. інфляційні нарахування, 10 000,00 грн. витрати на юридичні послуги.

Отже, позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 632 343,86 грн., що є ціною первісного позову в даній справі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2012 по справі № 5013/1181/12 у первісному позові товариству з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" відмовлено повністю; прийнято відмову Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) від зустрічного позову у справі; за зустрічним позовом провадження в справі № 5013/1181/12 припинено.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" викладена правову позицію про те, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача.

При зверненні до господарського суду із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" сплачено за платіжним дорученням № 247 від 09 серпня 2012 р. судовий збір у розмірі 18 240,00 грн.

З огляду на подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складає 632 343,86 грн., сума судового збору у розмірі 2% від суми позову становить 12 646,87 грн., тому частина судового збору у сумі 5593,13 грн. (18 240,00 грн. - 12 646,87 грн.) підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, враховуючи рішення господарського суду від 05.11.2012 про відмову у задоволенні позову в сумі 632 343,86, господарський суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає частину судового збору у розмірі 5593,13 грн., що сплачене за платіжним дорученням № 247 від 09.08.2012 на суму 18 240,00 грн., оригінал якого залишається в справі.

Крім того, рішенням господарського суду від 05.11.2012 прийнято відмову Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) від зустрічного позову у справі; за зустрічним позовом провадження в справі № 5013/1181/12 припинено.

Корпорацією "Система ССБ" (виробниче об'єднання) м. Кіровоград при зверненні до господарського суду із зустрічною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 9698,80 грн. за платіжним дорученням № 1238 від 11 вересня 2012 р.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження в справі.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2001 № 01-06/1175/2011 викладена правова позиція про те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

Отже, сплачений Корпорацією "Система ССБ" (виробниче об'єднання) судовий збір у розмірі 9698,80 грн. підлягає поверненню за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" отримувач коштів управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області рахунок 31211206783002 у ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 ідентифікаційний код 38037409 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 24144324) частину судового збору у розмірі 5593,13 грн., що сплачене за платіжним дорученням № 247 від 09 серпня 2012 р. на суму 18 240,00 грн., оригінал якого залишається в справі.

Повернути з Державного бюджету код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" отримувач коштів управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області рахунок 31211206783002 у ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 ідентифікаційний код 38037409 на користь Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 1, ідентифікаційний код 23235177) судовий збір у розмірі 9698,80 грн., що сплачений за платіжним дорученням № 1238 від 11 вересня 2012 р.

Оригінал платіжного доручення № 1238 від 11 вересня 2012 р. на суму 9698,80 грн. повернути Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання).

Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення і може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Примірники ухвали видати сторонам у разі надходження від них клопотань.

Суддя О.А. Змеул