ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"12" жовтня 2012 р.Справа № 5013/426/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 5013/426/12
за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кіровоград
до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кіровоград
про стягнення 1310958 грн. 56 коп.
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" до дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. задоволено апеляційну скаргу позивача; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.12 р. скасовано; позов задоволено; стягнуто з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" 1 310 958,56 грн., з яких 1 194 443,91 грн. заборгованість по кредиту, 110 517,62 грн. заборгованість по процентах, 2 104,83 грн. пеня по кредиту, 3 892,20 грн. пеня по процентах, а також судові витрати у розмірі 26 219,17 грн. та витрати на подання апеляційної скарги в сумі 13 109,59 грн.
20.08.12 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.12 р. видано відповідні накази у справі.
11.10.12 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява боржника про відстрочення виконання рішення суду.
У зв'язку з необхідністю вчинення господарським судом відповідних процесуальних дій в той час як суддя Мохонько К.М., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.10.12 р. № 342 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Як вбачається з довідки від 11.10.12 р., за результатами автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/426/12 призначено судді Коротченко Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5013/426/12 до свого провадження.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,
позивачу за адресами:
1) 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;
2) 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,
відповідачу за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10,
третій особі за адресою: 25001, АДРЕСА_1.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49607034, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/426/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: