Ухвала суду № 49606953, 27.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 5013/1660/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи та скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції приватного акціонерного товариства "Креатив" від 17.07.2012 року по справі № 5013/1660/11

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля

про стягнення 3 254 062,51 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача ТОВ "К-ПИВ-КОМ" - участі не брав;

від відділу ДВС Криворізького РУЮ - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 р. по справі № 5013/1660/11 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 року скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 2 080 029,69 грн. основного боргу, 225 947,32 грн. штрафу, 447 561,42 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 30% річних, 224 709,26 грн. штрафна санкція в розмірі 3%. В решті позову відмовлено.

14.02.2012 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2012 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року у справі № 5013/1660/11 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду зі скаргою від 17.07.2012 року на дії відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, в якій просить: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Шманіної К.Ю. та начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_1; зобов"язати державного виконавця усунути допущені порушення і вжити негайних заходів щодо виконання судового рішення; зобов"язати державного виконавця здійснити всі необхідні дії, спрямовані на виконання судового рішення та проведення реалізації майна боржника ТОВ "К-ПИВ-КОМ", арештованого та описаного 04.05.2012 р., а саме: отримати документи, необхідні для проведення реалізації нерухомого та рухомого майна боржника; здійснити всі необхідні дії, спрямовані на визначення вартості нерухомого майна та рухомого майна боржника та отримати акт визначення вартості майна (звіту про оцінку майна); здійснити необхідні заходи, спрямовані на передачу майна боржника на реалізацію та організацію конкурсу з реалізації майна боржника; за наслідками проведення виконавчих дій перерахувати суму боргу на користь ПрАТ "Креатив" згідно двох наказів господарського суду Кіровоградської області № 5013/1660/11 від 14.02.2012 р.

Ухвалою суду від 11.09.2012 в зв"язку з неявкою представників відповідача та відділу ДВС Криворізького РУЮ, необхідністю повторного витребування доказів та витребування додаткових доказів відкладено розгляд скарги до 27.09.2012 року.

В судовому засіданні 27.09.2012 року сторони участі не приймали, без поважних причин витребувані документи (докази) не подали.

27.09.2012 року від скаржника надійшов до суду лист від 27.09.2012, зі змісту якого повідомлено, що 18.09.2012 року ВДВС Криворізького РУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Кіровоградської області № 5013/1660/11 від 14.02.2012 року про стягнення з ТОВ "К-ПИВ-КОМ" відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки боржник перебуває в процесі припинення та відкрито ліквідаційну процедуру, а також просить розгляд скарги провести без участі представника.

Неприбуття представників сторін в судове засідання, необхідність повторного витребування доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії відділу державної виконавчої служби Криворізького РУЮ по справі № 5013/1660/11 відкласти до 18.10.2012 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 210.

3. До дня судового засідання подати:

скаржнику: конкретизувати вимоги, викладені в пункті 4 скарги, а саме: які конкретно документи зобов"язати отримати та від кого, для проведення реалізації нерухомого та рухомого майна боржника, які конкретно зобов"язати здійснити дії для визначення вартості майна, які конкретно заходи зобов"язати здійснити, спрямовані на передачу майна боржника на реалізацію; правове обґрунтування заявлених в п. 4 скарги вимог;

боржнику: можливі заперечення на скаргу;

відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції: відзив на скаргу та докази його направлення скаржнику; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів по справі № 5013/1660/11; письмову інформацію щодо вжитих заходів по виконанню наказів господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2012 року по справі № 5013/1660/11; належним чином посвідчені правоустановлюючі документи на описане та арештоване майно боржника 04.05.2012 року; докази звернення до місцевого бюро технічної інвентаризації з метою отримання техпаспорту та дублікату свідоцтва про право власності - на об"єкт нерухомості, до державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області - для отримання дублікатів свідоцтв про реєстрацію машин (сільськогосподарської техніки), до Управління ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області - для отримання дублікатів свідоцтв про реєстрацію автомобілів; належним чином посвідчені копії постанов про арешт коштів боржника та докази їх направлення до банківських установ; докази звернення ВДВС до правоохоронних органів відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про виконавче провадження" з поданням (повідомленням) про притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до закону в зв"язку із встановленням факту порушення заборони державного виконавця користуватись та розпоряджатись майном боржника описаного та арештованого 04.05.2012 року; скарги та звернення позивача до ВДВС, відповіді на них та докази їх направлення позивачу; належним чином посвідчений договір між ВДВС та суб"єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 про надання послуг оціночної діяльності; належним чином посвідчені копії експертних висновків з визначенням вартості арештованого та описаного майна боржника 04.05.2012 року та докази дати їх отримання.

4. Примірники ухвали направити за адресами:

приватному акціонерному товариству "Креатив": 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19;

товариство з обмеженою відповідальністю "К-ПИВ-КОМ: 53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, буд. 46;

відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції: 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул. Шевченка, 9.

Суддя ОСОБА_3