Ухвала суду № 49606936, 01.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
5013/527/12
Номер документу
49606936
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.Справа № 5013/527/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/527/12

за позовом: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка

до відповідачів:

І - Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", м. Кіровоград

ІІ - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

ІІІ - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія

IV - Олександрійського управління державної казначейської служби України Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

про визнання аукціону таким, що не відбувся та стягнення 88 468,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 подано позов до відповідачів: товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогами:

1) Визнати таким, що не відбувся проведений 15.03.2012р. товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" спільно з Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією аукціон з продажу майна боржника - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", що перебуває в податковій заставі, в частині продажу лоту № 13 - трактору МТЗ-82, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за остаточною ціною 88901 грн., переможцем торгів з придбання якого було визнано селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1, в особі голови ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що переможець аукціону відмовився від підписання договору купівлі-продажу.

2) Стягнути з товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" на користь позивача кошти в розмірі 80 011,26 грн., набуті біржею без достатньої правової підстави.

3) Стягнути з брокера товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" ОСОБА_2 на користь позивача кошти в розмірі 8890,14 грн., набуті брокером без достатньої правової підстави.

За подання позову селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1073,00 грн. за немайновою вимогою згідно квитанції № 55 від 14.05.2012р. та 1778,03 грн. згідно квитанції № 15 від 07.05.2012р. за майновою вимогою.

Заявою від 03.08.2012 р. (том І а.с. 118-121) позивач просить:

- визнати таким, що не відбувся проведений 15.03.2012р. Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" спільно з Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією, аукціон з продажу майна боржника - Державного підприємства "Трест Олександріярозрізбуд", що перебуває в податковій заставі, в частині продажу лоту № 13 - трактору МТЗ-82, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за остаточною ціною 88901 грн., переможцем торгів з придбання якого було визнано селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1, в особі голови ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що переможець аукціону відмовився від підписання договору купівлі-продажу;

- стягнути з брокера Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" ОСОБА_2 на користь позивача кошти в розмірі 8890,14 грн., набуті брокером без достатньої правової підстави;

- стягнути з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції на користь позивача кошти від реалізації заставного майна (лоту №13 трактора МТЗ-82) в розмірі 79 577,93 грн., набуті без достатньої правової підстави та перераховані до Державного бюджету України.

В заяві від 10.07.2012 р. позивач зазначив, що вказана вище заява від 03.08.2012 р. є також заявою про зменшення позовних вимог (том І а.с. 149).

Заявою від 13.08.2012р. (том ІІ а.с. 1-3) позивач пред'явив позовні вимоги:

до товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції - про визнання таким, що не відбувся проведений 15.03.2012р. товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" спільно з Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією аукціон з продажу майна боржника - Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", що перебуває в податковій заставі, в частині продажу лоту № 13 - трактору МТЗ-82, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за остаточною ціною 88901 грн., переможцем торгів з придбання якого було визнано селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1, в особі голови ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що переможець аукціону відмовився від підписання договору купівлі-продажу;

до брокера товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" ОСОБА_2 про стягнення на користь селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 коштів в розмірі 8890,14 грн., набуті брокером без достатньої правової підстави;

до Олександрійського управління державної казначейської служби України Кіровоградської області про стягнення на користь селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 коштів від реалізації заставного майна (лоту № 13 трактора МТЗ-82) в розмірі 79577,93 грн., які були набуті відповідачем IV без достатньої правової підстави та перераховані до Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зменшення розміру позовних вимог є однією із підстав для повернення судового збору за ухвалою суду.

За вказаних обставин, у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, господарський суд вважає необхідним повернути селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 з спеціального фонду Державного бюджету 8,67 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 15 від 07.05.2012р.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградській області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1 (27610, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка, ідентифікаційний код 06686116) судовий збір в сумі 8,67 грн., сплачений згідно квитанції № 15 від 07.05.2012р.

Квитанція № 15 від 07.05.2012р. залишається в матеріалах справи № 5013/527/12.

Оригінал ухвали направити позивачу за адресою: 27610, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Оситняжка.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 49606936 ?

Документ № 49606936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49606936 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49606936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49606936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49606936, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49606936, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49606936 відноситься до справи № 5013/527/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/527/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49606934
Наступний документ : 49606937