Ухвала суду № 49606718, 11.09.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.Справа № 5013/353/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/353/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

про скасування рішення

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2/12/23/1 від 03.01.2012р., начальник юридичного управління Олександрійської міської ради;

від 3-ї особи - ОСОБА_1, особисто;

від 3-ї особи - ОСОБА_3, довіреність № 1197 від 07.09.2012р.;

У судовому засіданні був присутній представник Регіонального відділення Фонду державного майна України - ОСОБА_4, головний спеціаліст регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області;

У судовому засіданні був присутній вільний слухач - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" подано позовну заяву з вимогою скасувати рішення Олександрійської міської ради №399 від 25.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/353/12.

Розгляд справи в судовому засіданні 29.08.2012р. відкладено до 11.09.2012р., з підстав викладених в ухвалі суду.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 11.09.2012р. не забезпечив.

В засіданні суду 11.09.2012р. представник відповідача позов заперечив; третя особа - ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги позивача підтримали.

В судовому засіданні оглянуто матеріали приватизаційної справи ВАТ "Завод Агромаш".

Згідно поданого позову предметом спору є рішення Олександрійської міської ради, за яким до комунальної власності територіальної громади міста ОСОБА_4 від ВАТ "Завод Агромаш" прийнято цілісний майновий комплекс. За пунктом 3 оскаржуваного рішення зазначений майновий комплекс передано в статутний капітал комунального підприємства "Житлогосп".

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Інститут третіх осіб спрямований на обстоювання такими особами власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення суду.

Так, за положеннями ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29, ідентифікаційний код 37015342).

Під час розгляду даної справи, в судовому засіданні 11.09.2012р., виникла необхідність витребування нових доказів, що є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29, ідентифікаційний код 37015342).

2. Розгляд справи № 5013/353/12 відкласти до 19.09.2012 р. на 15:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін до 18.09.2012р. надати суду:

Позивача: відомості щодо набрання чинності постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. по адміністративній справі № 2-а-7085/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради, комунального підприємства "Житлогосп", про визнання недійсними розпорядження виконавчого комітету міської ради, рішення міської ради, та зобов'язання звільнити займану територію, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1.

Відповідача: відомості щодо набрання чинності постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. по адміністративній справі № 2-а-7085/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради, комунального підприємства "Житлогосп", про визнання недійсними розпорядження виконавчого комітету міської ради, рішення міської ради, та зобов'язання звільнити займану територію, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1.

Треті особи (ОСОБА_1 та КП "Житлогосп"): відомості щодо набрання чинності постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. по адміністративній справі № 2-а-7085/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради, комунального підприємства "Житлогосп", про визнання недійсними розпорядження виконавчого комітету міської ради, рішення міської ради, та зобов'язання звільнити займану територію, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Примірник ухвали направити за наступними адресами: відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65) та комунальне підприємство "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29).

Суддя ОСОБА_7