Ухвала суду № 49606588, 22.03.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2508/7806/2012 Провадження № 22-ц/795/966/2013 Головуючий у I інстанції Іванюк Т. І.

У Х В А Л А

22 березня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Коропївська сільська рада про поділ спадкового майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Коропївська сільська рада про поділ спадкового майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 153 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3