Ухвала суду № 49606560, 24.01.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2504/1155/2012 Провадження № 22-ц/795/538/2013 Головуючий у I інстанції Семенченко О.М.

У Х В А Л А

24 січня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Гнідинці Агро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зборів співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 18 січня 2010 року такими, що не відбулися, а рішення колишніх членів КСП «Україна» щодо виділу майна незаконним,

встановив :

Ухвалою судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Гнідинці Агро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зборів співвласників майна колишнього КСП «Україна» від 18 січня 2010 року такими, що не відбулися, а рішення колишніх членів КСП «Україна» щодо виділу майна незаконним відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Гнідинці Агро» звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п.14 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Апелянтом сплачено лише 54 грн. 00 коп., а тому йому необхідно доплатити ще 60 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4