Ухвала суду № 49605905, 15.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" травня 2012 р.Справа № 5013/421/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/421/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта В", АДРЕСА_1

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

про стягнення 365258,09 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 26.01.2012р.;

від відповідача - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіта В" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" - 365258,09 грн. заборгованості, з яких: 357860,66 грн. основної заборгованості, 3220,75 грн. інфляційних втрат, 4176,68 грн. 3% річних, а також 7305,16 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 25.04.2012р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2012р, від сторін витребувано необхідні докази.

Відповідач вимоги ухвали суду від 25.04.2012р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

14.05.2012р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні.

15.05.2012р. на адресу суду від ПАТ "КБ "Надра" надійшла заява про залучення останього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка обгрунтована тим, що ПАТ "КБ "Надра" виступило майновим поручителем позивача в забезпечення кредитного договору №869158/ФО/840 від 30.07.2008р., передало в заставу майбутній врожай насіння соняшника врожаю 2011 року і саме це насіння соняшника було реалізоване позивачем за договором поставки відповідачу, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "КБ "Надра".

Аналогічна заява 15.05.2012р. надійшла і від позивача.

Розглядаючи подані заяви господарський суд враховує вимоги ч. 1 ст. 27 ГПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на подані позивачем та ПАТ "КБ "Надра" документи, заяви останніх про залучення ПАТ "КБ "Надра" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підлягає задоволенню.

В зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неподання останнім витребуваних доказів та необхідність витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ, вул. Артема, 15.

2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2012р. на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази на підтвердження погашення заборгованості (при наявності); контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу; в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень;

третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів або заперечень.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

5. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19 та третій особі за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15.

Суддя О.Б. Шевчук