Постанова № 49605862, 19.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/3001/14

760/8850/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя Соломянського районного суд м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з МГУ Міндоходів ЦО з ОВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 31.08.1976 р-н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, ІПН не відомий, яка працює головним бухгалтером ТОВ з ІІ «Кімберлі-Кларк Україна», проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 квітня 2014 року ГДРІ МГУ Міндоходів ЦО з ОВП ОСОБА_3, було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 Відповідно до протоколу, при проведенні невиїзної перевірки ТОВ з ІІ «Кімберлі-Кларк Україна» з питань своєчасності сплати податку на додану вартість у звязку з поданням уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2012 р., січень 2013 р., лютий 2013 р., було порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно сплачено суму узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 16 539,23 грн., тобто вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2014 року, актом перевірки №207/28/10-39-10/21701474 від 25.02.2014 року.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушниці.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31118106700010, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38050812, Код платежу: 21081100 Одержувач УДК СУ у Соломянському районі м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.І. Демидовська