Ухвала суду № 49605852, 17.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" травня 2012 р.Справа № 5013/1699/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1699/11

за позовом: Відділу комунального господарства та благоустрою Іллічівської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійного управління в Одеській області;

про стягнення 39 338 грн. 15 коп.

Відділ комунального господарства та благоустрою Іллічівської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 38 715 грн., надлишково сплачених за роботи по договорах підряду № 46а від 12.08.09, № 62 від 22.10.09, та судові витрати.

Ухвалою від 03.02.12 господарський суд призначив комплексну інженерно-технічну (будівельно-технічну), дорожньо-технічну та економічну судову експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, та зупинив провадження у справі.

14.05.12 до господарського суду надійшов висновок судової комплексної дорожньо-технічної та економічної експертизи № 1343/1344, складений 28.04.12 комісією судових експертів у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5013/1699/11 поновити.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 28.05.12 об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх. кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 25.05.12 подати

позивача: докази оплати комплексної судової експертизи;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу (з урахуванням висновку судової комплексної дорожньо-технічної та економічної експертизи № 1343/1344,);

третю особу: документи на підтвердження правонаступництва з Контрольно-ревізійного управління в Одеській області на Державну фінансову інспекцією в Одеській області.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресою 68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33; відповідачу за адресою: 27406, АДРЕСА_1) та третій особі (за адресою: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар