Ухвала суду № 49605128, 30.06.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/451/15

Єдиний унікальний № 742/850/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Галич А.І.,

при секретарі Волошиній А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про укладення мирової угоди, яку просять затвердити ухвалою суду на наступних умовах:

ОСОБА_1 відмовляється від права власності в порядку спадкування після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер 27 липня 2013 року на користь свого внука ОСОБА_4 від 1/3 частини автомобіля НОМЕР_1 та від 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, з визнанням такого права за ОСОБА_4 із стягненням із ОСОБА_3, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_4 грошової компенсації 1/3 вартості автомобіля НОМЕР_1 в сумі 26500,00 грн., та без стягнення грошової компенсації вартості 1/6 частини квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 відмовляється від права власності в порядку спадкування після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер 27 липня 2013 року на користь свого внука ОСОБА_4 від 1/3 частини автомобіля НОМЕР_1 та від 1/6 частини квартири АДРЕСА_2, з визнанням такого права за ОСОБА_4 із стягненням із ОСОБА_3, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_4 грошової компенсації 1/3 вартості автомобіля НОМЕР_1 в сумі 26500,00 грн., та без стягнення грошової компенсації вартості 1/6 частини квартири АДРЕСА_2.

Сторони по мировій угоді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради визнають за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 27 липня 2013 року на автомобіль НОМЕР_1 та на ? частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують, що отримали від ОСОБА_3, матері неповнолітнього ОСОБА_4 кошти в сумі 53000,00 грн., грошової компенсації за 2/3 частини автомобіля НОМЕР_1.

Сторони по мировій угоді, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони по мировій угоді, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо судових витрат по справі, які залишаються в межах понесених кожною із сторін.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради, сторони по мировій угоді, стверджують, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі передбачені ст. 206 Цивільно процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Оскільки мирова угода не порушує законних прав, свобод, інтересів сторін та інших осіб, відповідає вимогам чинного законодавства, то суд вважає можливим визнати дану мирову угоду на запропонованих сторонами умовах і закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 205 - 206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одного боку та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з другого боку на наступних умовах:

ОСОБА_1 відмовляється від права власності в порядку спадкування після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер 27 липня 2013 року на користь свого внука ОСОБА_4 від 1/3 частини автомобіля НОМЕР_1 та від 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, з визнанням такого права за ОСОБА_4 із стягненням із ОСОБА_3, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_4 грошової компенсації 1/3 вартості автомобіля НОМЕР_1 в сумі 26500,00 грн., та без стягнення грошової компенсації вартості 1/6 частини квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 відмовляється від права власності в порядку спадкування після смерті свого сина ОСОБА_5, який помер 27 липня 2013 року на користь свого внука ОСОБА_4 від 1/3 частини автомобіля НОМЕР_1 та від 1/6 частини квартири АДРЕСА_2, з визнанням такого права за ОСОБА_4 із стягненням із ОСОБА_3, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_4 грошової компенсації 1/3 вартості автомобіля НОМЕР_1 в сумі 26500,00 грн., та без стягнення грошової компенсації вартості 1/6 частини квартири АДРЕСА_2.

Сторони по мировій угоді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради визнають за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 27 липня 2013 року на автомобіль НОМЕР_1 та на ? частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують, що отримали від ОСОБА_3, матері неповнолітнього ОСОБА_4 кошти в сумі 53000,00 грн., грошової компенсації за 2/3 частини автомобіля НОМЕР_1.

Сторони по мировій угоді, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони по мировій угоді, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо судових витрат по справі, які залишаються в межах понесених кожною із сторін.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, служба у справах дітей Прилуцької міської ради, сторони по мировій угоді, стверджують, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

У зв'язку з визнанням даної мирової угоди провадження по справі - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий: А.І.Галич