Постанова № 4960497, 14.09.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3320/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

При секретарі судового засідання: Котюжанській Тетяні Олександрівні

Сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна комп'ютерна мережа", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

про: припинення юридичої особи

ВСТАНОВИВ :

Державною податковою інспекцією у м. Вінниці подано позов про припинення юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницька обласна комп'ютерна мережа”.

 Позов мотивовано тим, що відповідач з 1999 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

В ході судового засідання 07.09.2009 року, судом постановленою на місці ухвалою до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -засновника ТОВ “Вінницька обласна комп'ютерна мережа” ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, конверт з ухвалою та повісткою суду повернуто відділом зв'язку з відміткою: “За зазначеною адресою не значиться”.

Відповідно до ст. 35 КАС України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, яка внесена до відповідного державного реєстру. Оскільки судові повістки направлялись відповідачу рекомендованими листами за адресою вказаною в установчих документах, а також враховуючи довідку підрозділу податкової міліції про встановлення фактичного місцезнаходження платника податку, згідно якої місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Вінницька обласна комп'ютерна мережа”не встановлено, суд вважає, що вжив всі передбачені законом заходи для забезпечення явки останніх до суду. Виходячи зі змісту ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття представника відповідача за таких обставин в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилась. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином, про що реєстр рекомендованих листів судді Дмитришеної Р.М. від 09.09.2009 року.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої особи за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінницька обласна комп'ютерна мережа”згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності від 23.04.96 №984 зареєстровано управлінням економіки виконкому Вінницької міської Ради народних депутатів як суб'єкт підприємницької діяльності, ідентифікаційний код якого 21729298.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”суб'єкт підприємництва -платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Крім того, до обов'язків суб'єктів господарювання, що визначено нормою п.8.ст.19 Господарського кодексу України, є здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.

Судом встановлено, що товариство з 1999 року не подає до державної податкової інспекції податкову звітність (декларації з податку на прибуток), бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів, як це передбачено ст. 9 Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно довідки ДПІ у м. Вінниці №18079/10/15 від 11.09.2009 року заборгованість за платежами до бюджету у відповідача відсутня.

Частиною 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”передбачено, що однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки підрозділу податкової міліції про встановлення фактичного місцезнаходження платника податку 12.06.2007року №3996/7/26-33-02 місцезнаходження ТОВ “Вінницька обласна комп'ютерна мережа”не встановлено.

Відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (п. 17, ч. 1 ст. 11) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою ст. 216 Господарського кодексу України (далі - ГК України) учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вирішуючи питання про припинення юридичної особи, суд керується ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Отже, враховуючи те, що відповідач не звітує у встановленому законодавством порядку з 1999 року, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, у зв'язку з чим є всі підстави для задоволення позову та припинення юридичної особи -ТОВ “Вінницька обласна комп'ютерна мережа ”, що рахується за адресою: м.АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21729298.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна комп'ютерна мережа".

Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору Вінницької міської ради для виконання вимог ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено: 15.09.09

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: