Постанова № 49604964, 06.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-8862/13

760/25378/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О. Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н особи в матеріалах справи не встановлено, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соломянського райсуду м.Києва від 04.12.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАп і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн., а також стягнуто в дохід держави 34,41 грн. судового збору.

Дослідивши адміністративний матеріал та постанову Соломянського районного суду м.Києва від 04.12.2013 року, суд приходить до висновку, що в описовій частини постанови суду допущено описку у викладі обставин ДТП, яка мала місце 15.11.2013 року, а саме не зазначено усіх учасників ДТП та причинний звязкою між їх діями у відповідності до встановлених обставин в протоколі Серія АА2№920778 від 15.11.2013 року про адміністративне правопорушення, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій частині постанови суду від 04.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, виклавши 1 абзац описової частини постанови в такій редакції:

«Відповідно до протоколу Серія АА2№920778 від 15.11.2013 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.11.2013 року о 08 год. 15 хв. на вул. Кільцева- вул.. Леніна в м.Києві, керуючи автомобілем марки «КРАЗ 250», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху, а саме під час руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Деу Матіз», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, та автомобілем марки «Пежо Експерт», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який в свою чергу здійснив з автомобілем марки «Ауді А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів»/

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :