Постанова № 49604817, 27.11.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
760/24368/13-п
Номер документу
49604817
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-8502/13

760/24368/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Державної фінансової інспекції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді заступника головного лікаря з економічних питань в Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні «Центр мікрохірургії ока», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.ст.164-12 КУпАП,

в с т а н о в и в

Відносно ОСОБА_1 складено протокол №26-743/2013 про адмінправопорушення від 05.11.2013 року, яке проявляється в тому, що за результатами 25.10.2013 року встановлено, що Лікарнею включено недостовірні дані до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтований бюджетних призначень та необґрунтованих бюджетних асигнувань, а саме у період з 01.10.2010 року по 01.09.2013 року заступником головного лікаря з економічних питань ОСОБА_1 до кошторису бюджету не передбачено видатки на відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг, спожитих кафедрою офтальмології Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_2, що фінансуються за рахунок іншого бюджету, внаслідок чого, за рахунок коштів Лікарні безпідставно здійснено видатки в сумі 158812,71 грн. Внаслідок зазначеного порушення, у «Звіті про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги, що надаються бюджетними установами» (форма№4-1м) завищено касові та фактичні видатки по КЕКВ 1160 в жовтні-грудні 2010 року -11784,60 грн., в 2011 році -50252,44 грн., в 2012 році -58263,97 грн., за КЕКВ 2270 за січень-серпень -2013 року на 38511,70 грн., чим порушено вимог ч.2 ст. 85 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 № 2542-ІІІ, ч. 2 ст. 85 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-VI та п.п. 20, 22, 46 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до складання кошторисів бюджетних установ» від 28.02.2002 № 228, п.3.2. р.ІІІ посадової інструкції заступника головного лікаря з економічних питань, затвердженої головним лікарем Лікарні від 15.11.2011 року.

ОСОБА_1 в суд для подачі пояснень не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи. Згідно наданих пояснень в протоколі №26-743/2013 про адмінправопорушення від 05.11.2013 року свою вину у вчиненні правопорушення фактично не заперечувала.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з матеріалах справи вбачається, що вина ОСОБА_1, як відповідальної особи Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту ревізії від 25.10.2013 року.

Керуючись статтями ч.1 164-12, 251, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що складає 34,41 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Соломянського району м. Києва, Код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38050812, Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача / МФО/: 820019, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49604817 ?

Документ № 49604817 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49604817 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49604817 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49604817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49604817, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49604817, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49604817 відноситься до справи № 760/24368/13-п

Це рішення відноситься до справи № 760/24368/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49604812
Наступний документ : 49604820