Справа № 2-6526/13
760/24057/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Григорович Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 04.11.2013 року звернувся з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним Договір застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладений від його імені з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК», мотивуючи свої вимоги тим, що ним такий правочин ніколи не укладався.
Представник позивача в судовому засіданні, оспорюючи відповідний правочин, з метою проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 на ньому, заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналу Договору застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладеного від імені позивача з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК».
Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що фактично заявлені представником позивача документи можуть надаватись лише за вимогою суду, а їх наявність необхідна для обєктивного розгляду справи та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, тому суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ПРАЙМ-БАНК» в порядку ст. 137 ЦПК України оригінал Договору застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладеного від імені позивача з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК».
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ПРАЙМ-БАНК» надати оригінал Договору застави №Z1515/0712-1 від 04.06.2013 року, укладеного від імені позивача з ПАТ «ПРАЙМ-БАНК».
Встановити термін виконання ухвали до 13.01.2014 року.
У разі відсутності даних відомостей надати офіційну інформацію, що підтверджує цей факт.
Попередити керівника Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК» про притягнення до відповідальності, встановленої законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 49604729, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24057/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: