ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р.Справа № 5013/308/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає державне публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Украгролізинг", м. Київ, в особі Кіровоградської філії державного публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Украгролізинг", м. Кіровоград
до відповідача: малого приватного підприємства "Елегія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка,
про стягнення 496621,23 грн,
за участю представників:
від прокуратури - ОСОБА_1, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах, посвідчення № 884;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 30.01.2012 № 14/20-56-12;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає державне публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Украгролізинг", м. Київ, в особі Кіровоградської філії державного публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Украгролізинг", про стягнення з малого приватного підприємства "Елегія" на користь позивача заборгованості у сумі 496624,23 грн, з яких 400076,00 грн основного боргу, 40535,70 грн інфляційних, 20657,08 грн 3 % річних, 35352,45 грн пені.
Ухвалою від 02.04.2012 господарським судом порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 25.04.2012, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Розпорядженням від 18.04.2012 № 99 керівником апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/308/12.
Згідно довідки від 18.04.2012 про результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5013/308/12 призначено головуючому судді Кабаковій В.Г.
Присутній у судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.
Позивач забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Позивачем також надано додаткові письмові пояснення від 24.04.2012 № 201 на поставлені в ухвалі суду про порушення провадження у справі питання.
Відповідач участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 02.04.2012 не виконав, витребуваних документів не подав.
При цьому, господарський суд враховує, що ухвала про порушення провадження у справі була направлена на адреси відповідача, зазначені у позові (юридична: 27611, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43а та фактична: 25000, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 03074106 від 04.04.2012 ухвала, направлена за адресою м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40, отримана відповідачем.
Однак, дана адреса не підтверджена матеріалами справи, а юридичною адресою згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є адреса: 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43.
Відтак, відповідач не повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних документів унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи до 14:30 29.05.2012.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
3.Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 23.05.2012 надати суду:
позивача: акт державного виконавця від 11.09.2009 на підтвердження фактичної адреси відповідача;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу прокурора та позивача; докази державної реєстрації (установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); докази на підтвердження виконання зобов'язань за договором від 20.02.2006 № 11-06-01 пл по сплаті лізингових платежів; власний документально обґрунтований розрахунок суми пені, 3% річних та індексу інфляції (при непогодженні з розрахунком прокурора та позивача); у разі сплати боргу - платіжні документи.
4.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
5.Примірники ухвали направити за наступними адресами:
- державному публічному акціонерному товариству "Національна компанія "Украгролізинг": 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16а;
- малому приватному підприємству "Елегія": 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Колгоспна, 43, та 25000, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40.
Суддя В.Г.Кабакова
Судове рішення № 49604708, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/308/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: