Постанова № 49604127, 17.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №3-7456/13

760/21274/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н особи в матеріалах справи не встановлено,місце роботи не встановлено, проживає за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.. Святоюрівська, 18,

за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серія АБ2 №293841 від 30.09.2013 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.09.2013 року о 13-00 год. по проспекту Відрадному, 47/1 в м.Києві, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-Деу Т 13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив пункт 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Крім того, відносно ОСОБА_1 30.09.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АБ2 №293842 з якого вбачається, що він 30.09.2013 року, під час дорожньо-транспортної пригоди, керував автомобілем марки ЗАЗ-Деу Т 13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичногоо спяніння, а саме: порушення мови, нестійка хода, відсутня реакція зіниці ока на світло. Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнав.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями. Аналізуючи пояснення правопорушника, характер пошкоджень автомобілів, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 знаходяться в причинному звязку з ДТП та її наслідками, а й відповідно вбачається вчинення останнім правопорушень відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП .

З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись статтями 124, ч.1 ст.130, 251, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2720 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: адмінштраф, р/р: 31119149700010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, ідентиф.код: 38050812, код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: