Ухвала суду № 49604021, 04.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-232/13

760/21114/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Національного технічного університету «Київський політехнічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 12.11.2012 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ННУ «Київський політехнічний університет» заборгованість по оплаті за користування кімнатою в розмірі 12240,00 грн. та заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 1221,00 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

15.08.2013 року відповідач надав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 12.11.2012 року, посилаючись на поважність причин неявки до суду, оскільки він не отримував повідомлення про час та місце розгляду справи, а також на те, що рішення прийнято на підставі тих обставин, що викладені позивачем у позовній заяві.

Проте, вказує, що позивач навмисно приховав ту обставини, щ з 23.12.2011 року він не проживав у кімнаті гуртожитку позивача. Крім того, вважає безпідставним нарахування позивачем заборгованості за електроенергію, оскільки договір щодо надання йому таких послуг він з позивачем не укладав, а тому таке нарахування суперечить правилам користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 року №28.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і дату судового засідання належним чином повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Так, вивчивши матеріалів заяви, встановлено, що заявником не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, оскільки в заяві про перегляд заочного рішення не містяться посилання на докази в підтвердження заперечень проти позову, а також не дотримано вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України, згідно з якими подання заяви про перегляд заочного рішення оплачується судовим збором і до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.4 «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що з врахуванням встановленого ЗУ «Про бюджет України на 2013 рік» розміру мінімальної заробітної плати, який з 01.01.2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити посилання на докази в обґрунтування заперечень проти вимог позивача та сплатити 114,70 грн. судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Соломянському районі м. Києві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

За заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Національного технічного університету «Київський політехнічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надати заявнику строк для виправлення недоліків з урахуванням вимог, викладених в ухвалі, призначивши наступне судове засідання на 11- 30 год. 01.10.2013 року.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: