Справа№751/8641/15-ц
Провадження №2/751/1785/15
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дати настання повноліття доньки (29 серпня 2015 року) та до закінчення навчання (червень 2018 року) чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв"язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 3, 119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Позивачем ОСОБА_1 не викладені обставини право її звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів відповідно до положень ч.3 ст. 199 СК України і не зазначені докази, що підтверджують дану обставину. Зміст позовної заяви свідчить про проживання і навчання ОСОБА_3 в м. Львові.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме викласти обставини права ОСОБА_1 звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4, яка є повнолітньою, відповідно до положень ч.3 ст. 199 СК України і зазначити докази, що підтверджують дану обставину.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, 293, ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху, надати позивачу триденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 49603770, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8641/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: